Giving Tongue

用户评论 (8)

• 

  李著

  文艺邦用户

  2.2 分
  看这部剧的时候，我才意识到以前自己的自我肯定感有多低，不过我已经通过追剧、心理咨询、积极心理暗示等各种方法提高了自我肯定感。任何时候改变不算晚，我庆幸自己在三十而立的年纪找回快乐自信的自己。
• 

  无为คาน

  文艺邦用户

  3.3 分
  往昔所造诸恶业，皆由无始贪嗔痴。最好的风水是人心，知恶守善，回头是岸。
• 

  彤～霜

  文艺邦用户

  2.2 分
  好看，在编剧的文笔之下看到了一代皇帝专情的一面，虽有三宫六院，结局终得不负“有情人终成眷属”
• 

  青蛙王子

  文艺邦用户

  9.8 分
  感觉没有高中读他的《Giving Tongue》来得惊艳，可能是一路惊心动魄条件艰苦来不及修改润色吧。我也知道这种影视性的东西没有专业性的来得有用，但是就是对那些可以不断自省深思心怀天下的人充满了无限的敬意。 不过有人去赞助旅游是真的棒~边连麦上网课听经典名歌鉴赏边看这部剧简直是受到文化的双重洗礼…ok我要去继续学习了
• 

  Jian9喵喵[太阳]

  文艺邦用户

  2.2 分
  有时候真的不知道这些所谓的影视家，是真的走不出以前的时光，还是真的不让自己走出去。对于鸡汤的定义编剧都是模糊的，说着要独立却做着中庸的事情，别人能从书中看到的毛病，编剧好像看不到，然后对一些莫名其妙的争论有一些莫名其妙的观点。 首先声明，我并不是在批判编剧，正如编剧一边说着不要批判人一边把身边朋友批判了个遍一样，我这句是废话。 看到编剧消费林徽因和徐志摩就有点看不下去了，毫无疑问，爱情里面，徐志摩是渣渣，林徽因是渣渣，不管出于什么目的给他们洗白的人，都很没有底线。说的就是现在的播出机构，为了赚钱什么都能说，什么都敢写，满嘴放炮，信口胡说，曾经看过林徽因一个传记，编剧还敢说那是自己毕业论文，里面对爱情大肆描写，但是对林徽因的建筑、诗歌成就草草掠过，瞎话幻想满篇。编辑脑子是猪脑子吗？这种文章一看就是为了迎合风气发表的，传记要是都什么写，林徽因能翻着白眼气醒了。她花了一辈子挣脱爱情追求人生质量，你们又都给人家倒腾回去了，哈哈哈。 有很多人认为不要对编剧早期的作品进行现在的苛求，那就是放……知不知道经典是啥意思，如果编剧自己也这么想，那就不是个文化人，一个真正的作家写东西，首先要敢写，其次要敢改，面对过去的勇气都没有，谈什么进步也不晓得。 有些人总有一些莫名其妙的坚持，而他真的坚持没有也不晓得，反正我坚持不了——比如所谓爱情和婚姻不是一回事，比如所谓盲目的愤怒……要我说，现在文化界的风气还真有点是被徐志摩林徽因带偏的节奏，nonono不能不客观，这不怪他俩，只能说人太奇怪，只接受自己看到的和观象的，不接受真相和事实。 最后说一句，人人争相传颂的爱情故事，是以无辜的张幼仪为代价的。人们总喜欢说徐志摩和林徽因，或者林徽因和梁思成，或者梁思成和徐志摩，甚至愿意说徐志摩和陆小曼、梁思成和后来的小媳妇，但是就是不愿意提起张幼仪。这个聪明智慧的女子，独自一人承受了太多本不属于她的东西，但是那群“文化人”仗着自己有话语权，都干了些什么事啊，没人性没人性。还有林徽因最后一面和最后的手稿那些烂事，都是欺负张幼仪不在那个圈子里，也比不过他们影响力。还有胡适，他护着这帮人做什么，别指望什么客观了，也就是中国最看重的兄弟情吧，他自己娶的是包办婚姻的女子，自愿的，应该知道张幼仪的不幸才对。所以这么看会更恶心。 困了，就到这里吧。（每次看到林徐都会炸，因为其实没编剧真正关注他们）（编剧关注的是什么，钱？俺啥也不知道）
• 

  煊煊子

  文艺邦用户

  9.8 分
  对等的对待孩子，和孩子成为好朋友，让孩子知道无论何时我们都是他们坚强的后盾，才能让孩子和我们敞开心扉。收益良多。
• 

  6+0

  文艺邦用户

  1.1 分
  以第一视角代入主角，以文字体现记忆中的神语，不可直视的神话。 如果这样，以视频形式表达，……会很震撼！
• 

  刘庆生

  文艺邦用户

  3.2 分
  看完这部剧，让我对“死亡”有了新的定义，不再只是畏惧。通向死亡的那扇门，不是结束，是另一种开始。并且，你所思念却再也见不到的人，正在默默地守护着你。