剧情简介

七个迷路的孩子流浪在夜晚的街头,与此同时,他们的母亲正在等着他们回家。他们以为自己什么都有,就只少个爸爸;以为自己什么都缺,但却多个妈妈。七名无父的孩子,对应七个等门的母亲,种种自私、冷漠、疏忽、误解

用户评论 (9)

  • 小龚
    6.6 分
    弗兰西丝·奥康纳给出了一个国家治理层面的框架,包含四个指标:人口,语言,传统和经济。人口,指生育率趋势导致的人口结构;语言,指是否有通用语言,反面case如印度多种族多语言;传统,历史沉淀形成民族性格,比如中国人的勤劳与奴性;经济,贸易的深度与广度。 拿这个框架分析当下国际三角力量: 中国的传统与经济具备优势,但语言与人口是相对劣势,无论如何改变不了汉语的难度,其次人口问题将日益严重且世界范围内无解,除非再次法治执行“计划生育”;美国整体都很不错,经济问题还有解,人才制度与鼓励创新将是长久优势;欧洲基本全面进入衰退与分歧,目前德国还有希望。
  • αging
    4.3 分
    开场就劝退 什么警察会对一具裸尸特意玩味地说一句“裸的”?甚至还觉得自己很幽默吗?
  • 镌子 Jessie W
    5.4 分
    以往很少看一些“不知名”(相对于“鲁迅”这些名字)的编剧的作品,或者是看过了也难有很深刻的印象。但是,Ana Kokkinos不一样,一遇到便觉得割舍不下了,所以这已经是这个月看过的第四本了。
  • 忘记时间的妖精
    4.3 分
    一天看完的短文,写的十分精彩,情节跌宕起伏却又有一气呵成的痛快。 事实上如果我了解故事的内容一般会避开这样的题材。如果这部剧能用一条曲线表示我觉得大概是这样的:                               / ____/                       /                                             /——/                    /——                /                          /                                                / 大概这样吧,其中的高潮阶段就是从高峰直  大概这样吧,其中的高潮阶段就是从高峰直坠谷底那一段,那种绝望,强烈了引起了我的共鸣,就是那种,已经很拼命很努力了,却因为不擅长的领域,把一切都搞砸了,那种悲痛痛彻心扉,我当时抱头大哭了一场。 当时李善德选择麻木地搓磨自己,我却只会哭着问“怎么办?到底该怎么办?” 我当时觉得一切都完了,我只想阻止一切,毁坏一切,只想躺在乱坟岗上,我只会逃避…… 我这个人,没有李善德的才能,却比他更不善世故,仿佛不知该如何真正存活在这个世上。逃避现实,只喜欢童话,远远嗅到悲剧的气息就会退避三舍……那一刻我不停地问——“该怎么办?” 结局了,李善德有高力士罩着,最终似乎什么都没做,却什么都解决了。 我常爱看庄子,认识我的人都羡慕我生性淡泊,无忧洒脱。我这样一个看似什么都不在乎又疏离的人,直到被一个小小的故事破了防,才发现自己所谓淡泊心态下潜藏的怯懦竟如此脆弱。哎……
  • Yijiang一江-钞能艺
    9.8 分
    借用寓言的表达方式和动物的生动形象,在编剧精巧的构思下读来兴趣盎然又引人深思。
  • 魔力水晶🌸
    5.4 分
    讲创新模式和商业模式做了一些总结,这部剧比较适合进行结构性思维改造时观看,能给到你一个大的框架型概念,没个方面展开都可独立成书,所以不要希望读此剧会有什么执行层面的提升
  • ATHOS
    2.1 分
    网络世界何其庞大,本剧以类似科普的方式,让人可以有机会一观网络流程,可惜的是不能全部记住,不过也算有所了解,加深印象
  • 马天旗Charlie
    8.8 分
    到现在仍然需要Ana Kokkinos,就像陈丹青先生所说的,在明白什么是影视之前就看了Ana Kokkinos
  • 阿驿
    8.7 分
    值得一读,行文畅顺,通俗易懂,方便内化,付诸行动。 千言万语,汇成一句话:要想过好这一生,就去行动。 只做思想的巨人,行动的侏儒,永远没法成功。