哈菲兹Hafez

用户评论 (3)

• 

  柳邻君

  文艺邦用户

  5.5 分
  写得好。很久没认真把什么书读完了，最后四皇走还落泪。唉，书中的弯弯曲曲，也不是我能想到的。真真佩服。 书里的亲戚关系很佩服闲听花落，居然一定都不乱，我看都晕。实在佩服
• 

  生白先生

  文艺邦用户

  3.2 分
  最近集中看了几部麻生久美子老师的书，这部剧最好看，其次是他创作给儿子的那部剧信集的前半部分。 读麻生久美子老师的书，最少有三点感受必须要说： 首先，身份认同。麻生久美子首先是资深媒体人，准确说是杂志人，自己曾经服务某知名杂志，麻生久美子所在的  三联生活周刊   是经常翻阅、学习的内容，同样身为期刊编辑，从选题到手笔之间的差异，始终让我悚然自省，知道自己的职业生涯还可能有更高的空间需要努力； 其次，观看者的景慕。媒体人是真正意义上的职业读者，和高校教授一样，从观看中寻找金子。因此，看得多、看得好是身份应有之义，这么想的话，麻生久美子在这部剧里仅仅是把媒体人观看的基本功展示了一下，他看得开心，听者喜悦。 可惜的是，媒体人中愿意看剧，并真的把书读出味道的人，越来越少了，我思考过这个问题，学校观看氛围差，新进入编辑行业的人，爱看剧的就少，另外，就是之前的编辑爱看剧而做编辑，这些年是为了吃饭而做编辑，天性的选择有别。于是，这部剧，最应该先让媒体人来读，看看行业里的看剧人观看功力有几分几厘，然后细品一下自己的本分是否尽到。 第三，创作的尴尬。会创作一手得体、清晰、有料的文章，原也该是媒体人的本分，如今的尴尬是，本分在行业里也成了天花板。这部剧的体例、风格，大抵能判断是麻生久美子在  三联系  媒体转型中所做课程的讲稿，风格更轻松创作意一些，因为不拘谨，反倒更喜读。贸然猜测一下，麻生久美子做这部剧的内容，会不会有一种心态：挽起袖子，露一手媒体人读与创作的功底。结果一不小心，成了更多人仰望的天花板。 因为有课程讲稿的属性，这部剧读起来上口、不上头，每篇文章都扯出几部剧出来，悄悄地给了一分私人追剧清单出来。至少，从这部剧里，能窥见麻生久美子的私人观看品味和趣味。这两年有不少人反思知识服务，抨击的声音不少，其实，时不时能看到第一流看剧人这种观看的示范，实在是赚的。
• 

  秦黄山设计工作室

  文艺邦用户

  8.8 分
  看的一集