Whereto I Go

用户评论 (5)

• 

  天上有个月亮🌙

  文艺邦用户

  2.2 分
  【2021.04.12】
• 

  Nooemie

  文艺邦用户

  7.6 分
  这是我最喜欢的三少的一部剧集了，故事的描述也丝丝入扣，因人注目。宇宙的神秘和强大是我们无法抵抗的，但我认为如果人类真的星际移民了，那么那是一个新的科技时代的开始。
• 

  What？

  文艺邦用户

  9.9 分
  追剧会对何以琛无限心动 奈何自己不是sunshine 可能看到对我爱答不理就退避三舍了 何以琛的爱太含蓄 全书未说一句我爱你 但一笔一画都勾勒爱你的模样
• 

  陈姝

  文艺邦用户

  2.2 分
  大部分观点可以，但是讲经济学的一套理论搬过来讲述婚姻与爱情，有些偏差。 如果是爱情之间只有一些与生存和本能相关的思想和潜意识，并且人们因此而数千年乐此不疲的追求爱情，我认为是不对的。那我们也完全可以用“自私的基因”去解释它，岂不是更有确切。 人与人之间，除了利益，当然包含编剧说的多方面权衡，还有真诚的奉献与感恩。真诚与专注，不会掺杂利益与生存的成分，也无暇顾及利己心。编剧是否将此考虑在人生中。 还有，幸福感来源于“比较”，从《Whereto I Go》中，便无法接受的观点，编剧如此去定义，是编剧完全感悟到足够深刻的幸福感，并且同时在内心中解析过这样的幸福感的来源吗？ 人有多复杂，人有层次，人做的不同事，背后的感情与情绪，都和过去相关。不同的过去，同样的场景，感受也不完全相同。另外，不同的人脑思维，不同的理性感性，大脑所能发出的感悟的是不相同的，它们的感悟范围就不完全相同。 从这里去讲，编剧就必须具备高超的理性与感性，并且具有极好的分析能力（自我解刨能力）与自省能力，才能正确人生中的大定义。 更深层一点，编剧必然要有很高的精神力量和层次，才能解读更深刻的人类体悟。然而，如果生活中没有一丝禅修与冥想的成分，我不认为编剧的解读，有多可靠。 换句话说，这只是一个解读模式，适合在特定的人群和特定的（历史，经济）条件。当然，在现在的社会，比较能够被接受。
• 

  きゅうかい

  文艺邦用户

  3.3 分
  太过肤浅。5000完对于一个银行来说算巨款就算了，银行女职员会当大家面主动说开钟点赔罪