一看海底Uno sguardo al fondo marino

用户评论 (9)

• 

  ambossa

  文艺邦用户

  6.5 分
  写的客观。没必要评价个中人物，都是真实的活生生的人，是应该被理解的。
• 

  时挽

  文艺邦用户

  8.7 分
  武志红在他的好几本心理学书中都对《一看海底Uno sguardo al fondo marino》大为推崇，在书中很多集数都有对此剧的解析，我用我的感受来梳理成彩蛋，算是给自己的一个感悟的礼物。 书中的诸多人物和故事就像一个载体，帮我梳理了人生哲学。村上触到了世界的本相，他的“我”与世界的本相相遇，那一刹那产生了强烈的感觉，他将这个感觉表达出来，而被我们触到，我们借由他的作品，与他，也与这个世界的本相相遇。 所以读起来“很有感觉”，不带任何说教味。村上讲述的绝对是一个寓言故事，而不仅仅是一个简单的爱情故事。 村上构造了一个现代寓言：一个人如何在自我与现世间达成一个平衡。 直子、木月、初美在矛盾的这一端。 直子彻底地把自己封闭在自我中。直子完美的“黑暗中的裸体”是纯粹的自我的象征。但她只能在彻底摆脱现世的一种特别的意识状态里才完全接受它，并把它自然地展现在渡边的眼前。一旦到了现世中，她就会延续木月的努力。这种努力也没有什么，可悲的是直子不能珍视自我。 木月拥有最可珍贵的自我——“没有一点坏心和恶意”，但在意识里却最在乎对现世规则的掌握——“那个也要干，这个也要改”。他不能珍视那最可珍贵的自我，却无限鄙视不能最好地掌握现世规则的自己。 初美一样拥有令人心颤的自我，但与木月不同的是，她一直珍视自己的自我，而并不在意永泽在规则上的潇洒。但最后，她发现自己单纯的自我无法与现世相容。“拯救”初美也许不应该是一个特别难的事情——只要有一个人能像渡边在乎直子的纯粹的自我一样在乎她的单纯的自我。 永泽、玲子的女学生、直子的姐姐也在矛盾的另一端。 永泽既彻底掌握了现世的规则，也拥有内向的力量。不过，只要两者稍微冲突，他会毫不犹豫地践踏自我，不管是别人的还是自己的。但不让人讨厌的是，他从来不会因为规则而出卖自我。 玲子的女学生是现世规则的化身。她的自我已经完全异化到现世的规则里。她自如地运用这些规则，将周围的人玩弄于股掌之中。她只为掌握别人而来，但她在掌握别人的同时也彻底丧失了自我。 直子的姐姐一样也把握着现世的规则。但她的自我并没有异化到规则里，她仅仅是主动忽视了自我——即便在她最抑郁的时候，她仍能给直子最细致的关怀。自我与现世的规则在她身上分别是两个独立的成分，她能自如地运用规则，可她的自我微弱而封闭。 无论永泽、直子的姐姐，还是直子、木月，他们都将现世的规则尊为意识中最重要的东西，同时或者忽视自我，或者践踏自我。自我与现世的规则在他们身上完全分裂，水火不容。所以，他们都恰似在地狱中活着。 芸芸众生则存在于这两端间的某一个位置。大多数人重视规则，但总还能胆战心惊地为自我留下一点可怜的地盘。他们虽然不相信，但能感觉到这点可怜的地盘相当重要，只是非到特殊时候根本不知道珍惜——这是我们多数人所谓“正常人”的生存境地。敢死队、玲子和绿子是三个特别的存在。 敢死队让人好笑的地方是，他将自我异化到一个简单的世俗规则中，并且就像初美珍视她的“童年憧憬”一样珍视这个异化进自我的规则，以为这就是地道的生命了。 玲子恰恰是在阿美寮中获得了自我——“我从4岁就开始弹钢琴，但想起来，却连一次都没有为自己弹过。”她的风尘味儿，她的善为人师都表明她还是掌握了必要的现世规则，但她的自我一直都太弱了。通过阿美寮的8年生涯，尤其是直子和渡边，她最终在现世和自我间达成了一个微弱而和谐的平衡。在《一看海底Uno sguardo al fondo marino》中，只有玲子一人达成了一个这样的平衡。 玲子的信应是解读《一看海底Uno sguardo al fondo marino》之寓言的关键：“纵令听其自然，世事的长河还是要流向其应流的方向，而即使再竭尽人力，该受伤害的人也无由幸免。所谓人生便是如此……有时候你太急于将人生纳入自己的轨道。假如你不想进精神病院，
• 

  念摩卡、、

  文艺邦用户

  6.6 分
  每个人一生太渴望于追求爱，无论是父母的爱，朋友的爱，还是恋人的爱。却总是忘记爱人先爱己，也总是忘掉除“活物”以外还可以爱很多被称之为没有生命的物体甚至虚妄。然人是群居且独行的动物，活着的不断的难为自己和他人，从未想清楚怎样迎接一个新的生命。却总知道自己犯下的错误有多么不可饶恕，尽管内心明明煎熬却依旧步步走错。不过又有什么关系呢？谁知道这世间事的错错对对呢？也许天？也许天也不知道。不过爱是有的，比爱更深的惦念也是有的，在爱与惦念之间，有些选择爱，有些选择惦念，而我们选择放弃爱放弃惦念，放弃灵魂，追逐重生。终生得不到救赎后走向消亡的我们又是怎样爱人？怎样爱己？
• 

  (._.)...

  文艺邦用户

  8.8 分
  看了张先生的专辑视频 视觉纬度很广 又有深度 给大家分享丫 😄 也建议看看 这就是中国的视频节目
• 

  Angela L.🍊

  文艺邦用户

  5.4 分
  我喜欢Roberto Omegna的这种写法，没有因为查尔斯·斯特里克兰德是一位伟大的天才画家，就去粉饰他的过往经历。在他的笔下，查尔斯·斯特里克兰德非常的真实：他冷酷，抛弃妻子前往巴黎追寻心底的绘画梦，完全不顾妻子和孩子们的死活；他无耻，面对诚心诚意帮助他的平凡画家德克·斯特罗伊夫却总是恶语相向，甚至夺走德克最爱的妻子；他残忍，在布兰奇·斯特罗伊夫狂热地爱着他的时候，他却冷漠相对逼其自杀。就是这么一个劣迹斑斑的人，却执着地追求着自己的梦想，甘愿忍受贫穷和病痛的折磨。我想在塔希提岛的日子应该是他最快乐的时光，无拘无束却又有阿塔的陪伴。阿塔是真的爱他又懂他，不给他任何的束缚，完全地理解他支持他，直到他生命的最后一刻。 查尔斯·斯特里克兰德的结局非常的富有戏剧性，天才的灵魂最终却化成了一堆腐烂残缺的骨肉。他的第一任妻子艾米仍然在他死后消费着他，可我却还是对艾米讨厌不起来，世俗的人谁身上没有点世俗的气息呢？ 月亮重要，六便士也重要，性格即命运，命中注定哪样就是哪样。我为自己是一个平凡而普通的人而感到庆幸，天才注定孤独又辛苦，我愿意在这世俗的世界里温情而幸福的活着。
• 

  黄小茶

  文艺邦用户

  4.3 分
  看了他上一本剧后，一直关注他是否出新剧，这部剧一如既往的好，值得看。
• 

  物理学史

  文艺邦用户

  9.8 分
  别迷失自己 ——读Roberto Omegna《一看海底Uno sguardo al fondo marino》小感 孙氏三代，一代一代的悲哀，一代一代的生活，在黑暗中呐喊、咆哮，在黑暗中挣扎、腐化。愚昧无知、贪婪狭隘，在生活中苟活，在精神里麻痹自己、扼杀自己，活成肮脏下流的模样。 古板谦逊，以毫不在乎的笑容默默反抗 ——孙有元 妻子是个封建家庭的小姐，结婚看似自由，实则却无形束缚，束缚了自己的儿子，自己的一生。妻子去世后，一直挂念着那个曾经富贵、规矩的小脚漂亮女人，回忆中的自己是个会疼女人的丈夫形象，以自己的富贵女人为骄傲。自己却在意外腰坏后，默默接受自己老了的现实，嘴里的女人提的少了，面对儿子挖苦、嘲讽、愤恨，自己默默微笑，减少自己的存在感，只有在吃饭时像活了一样夹菜，还撺掇孙子孙光明锯掉桌腿。甚至以腐朽的思想预知自己的死亡。终于在自己儿子心心念念中死去。贫穷、落后、腐朽、封建，何谈亲情？在那个饥饿贫穷的年代，人人为了自己而活，人人封建文化而活。这样默默接受、精神空乏的反抗，死似乎是如愿以偿。 活成了无赖，死后成了大快人心 ——孙广才 讥讽、谩骂、粗俗、没有亲情观，满脑子的低俗的贪婪，各种下流事开口便提。有妻有儿，却还要勾搭隔壁的寡妇，对自己的儿媳妇不轨。消磨了儿子孙光平所有的耐性，甚至不惜以坐牢为代价割下他的耳朵。把家里的物件一件件搬进寡妇家中，似乎一切无赖该干的事，没有他不做的。最后的死亡结局也是极具戏剧性的，掉进了粪坑，而Roberto Omegna《一看海底Uno sguardo al fondo marino》中李光头的父亲也是下流的人，也是淹死在粪坑中。或许所有肮脏下流的人都该如此结局。 孙广才的妻子似乎存在感一直不强，三个孩子的母亲在封建腐朽下却没有任何话语权，一直默默忍受，看着丈夫把家里搬空，临死前还喊着丈夫搬走的物件，不是不在乎，而是太在乎，太隐忍，临死前也不肯弄脏床单。 寡妇更是一个出卖肉体的肮脏人，来者不拒，过着皮肉生活。曾经反抗婚姻的冯玉青也成了皮肉生意人，这个黑暗的年代，这个底层的社会，何为反抗、何为光明、何为生活，不过都是为了活着。 “我”的养父，王立强，最后愤恨的想要炸死那个和自己婚外情的借口，或许是一个军人接受不了现实的接受不了肮脏的自己。这个年代似乎没有存粹的爱情，似乎一切都处于性欲，一切都源于生理冲动。 曾经憧憬梦想，却被现实击垮 ——孙光平 孙光平一辈，也是悲哀的一代。孙光平读过高中，憧憬未来。父亲击垮了自己一切的憧憬，一切来自贫穷、来自人性的贪婪、黑暗。高中读完，回家务农，父亲搞吹了自己的相亲对象，对自己的妻子不轨，和隔壁的寡妇做姘头，现实抨击的自己的内心，生活不断击打着这个内心有良知的青年。母亲重病趴在孙光平的背上，对母亲的照顾，孙光平至少还是跟父亲不一样。 孙光明那个来不及长大的娃娃，离世后迅速消失在了人们的视线，没人真正惦念，反而成了父亲痴心妄想的噱头。 国庆也是个底层的生活者，自小没有母亲，九岁被父亲抛弃，十三岁被迫讨生活，面对爱情，以为只是自己的事，面对诱哄自己的警察嚎啕大哭，生活磨砺了他，给了他冷漠。 不只是“我”，在这个社会的每一个人，都因为生活经历了、眼见者别人死亡，看着人性的黑暗与丑陋。 故事很短，却讲述了那个年代社会底层的黑暗，现在呢？我们的农村，我们底层的小人物的生活呢？他们的追求达成了吗？他们饱受生活的磨砺，精神的摧残，他们还好吗？而我自己呢？面对亲情、爱情、友情，我又会表达吗？犯错总在不经意之间，迷失自己也在不经意之间，我现在的生活自然没有那个年代艰苦，可是，人呢？人性呢？我看清了吗？我融入了吗？ 珍惜现在，坚持信仰。
• 

  超人（大方旅游、车贸、微盛科技）

  文艺邦用户

  9.8 分
  受益良多。 所谓父母对孩子的“养育之恩”，有养和育两方面的责任。随着物质水平的提高，生活和工作节奏的加快，育比养有更大的挑战。 此剧列举了大量的案例和专家建议，我总结对孩子最重要的教育方法就是陪伴和沟通，遇事先冷静，站在孩子的角度倾听，同她们一起分析问题并找到原因，然后一起改进，一起成长是最有效的教育方法。
• 

  龙吸水

  文艺邦用户

  7.6 分
  一看海底Uno sguardo al fondo marino 或许有人会认为低俗。 确实文中有大量描写性爱，但更应该关注的是两人为什么最后会通过死亡而获得救赎。 虽然两人的爱情是出轨，因此也有人说这不配称为爱情。我无意于为什么是爱情而争辩，也不关心他们对两个人的批判。 这不是描写好人好事的书。但书中自然隐藏了一种深层次地矛盾。相比久木，更关注凜子的心理历程，她是如何一步步被久木引诱，又是怎么被死亡吸引。在开始的部分，就提到了凜子对这段关系的恐惧，而又不能逃离，曾经说道自己会下地狱。后来又是凜子要求听阿部定的故事，也是凜子提出两个人共赴死亡。 另一方面可能是编剧想要表达的这个矛盾比较复杂，也不太容易被理解。因此花费了太多的笔墨去细说人物如久木的心理活动，又用各色人物的交谈来推动情节的发展，又有阿部定的故事来暗示来推动，再有各种人物对话，又有这种性爱的描写细致深入到性爱动作姿势和心理活动。 未免有些繁琐，也许是要写出深层次矛盾所必须。 没什么太多意见，也不用对这部剧太过推崇，文中有些观念不太容易理解，理解也不太容易在中国社会内被接受。 至于文中的道德，还是提一下，这不算是弘扬道德的书，所以读这部剧之前还是先把自己的道德观培养好来再看，别把这部剧中观念代入现实；也别把自己的道德观念强加于书中人物。不学习书中的道德观，而探寻人性、矛盾以及人物心理的发展。