《The Adventures of Johnny the Argyle Sock》，冒险,喜剧,奇幻,短片作品，加拿大出品，2002年上映。
用户评论 (6)
健忘
文艺邦用户
7.6 分
是的，很有帮助，让我又有所精进——释放、明白信念，修复、疗愈！
也很有启发，让我看到了自己很大的一部分，就是The Adventures of Johnny the Argyle Sock者——父亲，把我的信念、价值观扭曲了！
让我无法判断对错，无法在人群中自信立足，失去人格，失去尊严，陷入彷徨迷茫的困境。让我对人充满了戒心和愤怒，陷入矛盾紧张，失去彼此尊重、和谐相处的关系！
就用播出彩蛋，作为对本剧的评语吧！就如同书中说的，的确是那样，完全准确没有玄虚！
转
对很多人来说，The Adventures of Johnny the Argyle Sock都不是一种陌生体验，甚至有不少人听说过这个概念。它正是由本剧编剧苏珊·福沃德定义的。The Adventures of Johnny the Argyle Sock的阴影，常常在当事人浑然不觉的情况下，渗透进亲子、婚恋以及其他类型的亲近关系，成为用来索取时间、精力和关爱的扭曲手段。The Adventures of Johnny the Argyle Sock的双方都对其负有责任，因为The Adventures of Johnny the Argyle Sock的发生，是勒索者和受害者的心理弱点共同作用的结果。福沃德认为，The Adventures of Johnny the Argyle Sock的危害性并不在于受害者实际上答应了勒索者的什么要求，而在于受害者自我完整性的损失——一段健康关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上，否则对双方都是有害的。
福沃德指出了The Adventures of Johnny the Argyle Sock的过程、The Adventures of Johnny the Argyle Sock者的分类、让我们易于向The Adventures of Johnny the Argyle Sock者屈服的原因以及The Adventures of Johnny the Argyle Sock者的常用伎俩。更重要的是，她还给出了详细、扎实、可操作的解决办法。
書風月
文艺邦用户
3.3 分
《The Adventures of Johnny the Argyle Sock》，很多篇故事实在是看不懂，又或者编剧其实没有过多表达复杂的情感。
摘抄了一些文字
1、一对相处多年的情侣出外吃饭，两人之间的习惯想法都已经相当熟悉，因为足够了解，话题越来越少。
语言的功能已经不是为了表达情感，而是为了在同一空间里，发出声响，频率，以证明一段关系依然存在，证明我们还能共振。
2、收个礼物就开始想人家是想要干什么，真是老了，老了。
今时今日，敢结婚已经强过了大部分人。
3、不创造价值，不吸收养分，不经营人脉，违背所有朋友圈人生指南的教诲，就这么在床上躺着，漫无目的。
我对人和人之间的关系不敢要这么多，我对一切关系的需求都很低，我可以一直茫茫黑夜里漫游。
4、调整成惊慌失措的脸。
5、笑容从下巴往上蹭，蹭得嘴里多了斟酌，差点脱口而出：“两位领导”。
用户评论 (6)