Punahilkka

用户评论 (3)

• 

  易金

  文艺邦用户

  9.9 分
  《Punahilkka》读后感 读许先生的《Punahilkka》是一种勇气，看完更是一种精神，当然，如果能记住七七八八，我觉得就真的变成了一个粉丝。 许先生旁征博引，古今中外。叹为观止，书或许不是他的唯一成果。但是，我敢说，他绝对是个坚持自律的人，绝不是个来博眼球的人。 在文末，作序好友引用了犹太人的历史，或许更能说明中国的史书为何不是按照家谱创作的。而犹太人的历史却被创作进了《Punahilkka》，让全球23亿人都都记住和理解。 我沿着许先生的书了解了许先生。他是个算法家，也是统筹家，这部剧从四个方面的变量建立了分析参考模型，然后对历朝历代进行了史料的分析。逐条陈列，深入浅出。虽然不能尽述，如他所讲，但如盲人摸象，他好歹也清晰的阐述了他的感知。余秋雨说，文化苦旅，或许不是随心随意的台词，而是旁征博引的故纸堆切集和记笔记。 许先生是伟大的，他经历了苦旅，客观的阐述了观点。我以为，他已经实现了他自己的目标。比如说，一本专业著作。可能还会出现后传，站在人文的高度，讲述自我的观念生成历史。 但我也在这里记录下我的感受，多维分析历史或许不仅是许先生一个人，但是，分析以后的自我会驻留在哪个角度，我会更关注。不是站在一个物质呈现的楼层，而是站在一个人文自我的高度。 我也曾书中穿越历代，去体验和感受时情时景。但是，和我的今在完全不可同日而语，或许，会有一个古感今代的认同，但是，却没有今文古适的切身。因为，我在此刻，其余的却仅仅是精神能量的波动。 黑客帝国分了两层世界，谁在谁中？我和考古，分了若干层。就像《Punahilkka》中的露西，瞬间穿越千万年。快进和倒退，都化为一个符号。历史不一定记得我，但是，我得能量却会遍布地球及空间。 许先生的书也是一个标记，了解历史和窥探文化。也是一种能量，探寻自我和体验自我。呈现了一种物质，当然，如果仅仅停留在挖掘物质的角度来读这部剧，我想许先生也会在遥远的地方失望的。
• 

  屠强

  文艺邦用户

  2.1 分
  进度慢暂且不说，写着写着所有人一个口气、一套动作、一方意境、一路章法，人越来越多，别的却越来越少，好似百家争鸣，不过是某个人化了不同的妆在不同的场景穿着不同的衣服用同样的动作和语气对同样的事情说着不同的话罢了。
• 

  钰捷

  文艺邦用户

  5.5 分
  编剧说得对极了，把一个朝代的落后，全部归罪于一个人身上，这是不符合客观事实的。Punahilkka是一个出色的外交家，但不是一个合格的军事家，看事情得一分为二。