简小姐Lady Jane

简小姐Lady Jane

3.2

剧情简介

■《简小姐》LadyJane(法国)导演:罗伯特-格迪基扬RobertGuediguian主演:艾瑞恩-阿斯卡德ArianeAscaride、吉拉德-梅兰GerardMeylan、弗里德科-伯

用户评论 (7)

  • 遇见未来的自己
    8.8 分
    同样是★★★★的,无他,小错误略多,某些遣词造句不够严谨。 弘历的一生,乾隆十三年之前,是早晨的旭日,温暖而和蔼;十三年至四十五年是炎炎烈日,丧偶之痛使得他不再可以蕴藏内心的天性,暴戾刻薄较之乃父有过之而无不及;四十五年之后,如夕阳,昏聩而自满。 乾隆的爱民,并不是真的爱民。他只是把臣民当做是一个只能安分守己的工具人,不能让他们有一点自由思想。例如,他在赈济灾民中十分大方,却在底层人民上访之事上畏之如虎,一有苗头即刻掐死。晚年成為一个权力的"洞穴人",自得自满,对天下毫不关心,沉溺于自己的"十全武功"之中。内阁学士尹壮图掀开盛世的外衣,说天下府库亏空,平民百姓无一不骂朝廷官府者,弘历受不了,与尹壮图打赌是没有亏空的,却心虚得很,提前告诉大家尹壮图要去哪儿检查,一副分明我看不到就不存在的架势,典型的"唯心主义"作风。 乾隆晚期的一地鸡毛,嘉庆的无可奈何,历史的经验已经无法告诉他们应当如何处理当今人口激增的局面,他们唯一一味地压制,发现,根本是压制不住的。 因此,乾隆后期的那些御制诗中歌颂的千秋盛世,在现在看来显得特别可笑。或许在当时的"有识之士"看来也特别可笑,不过应当是没有"有识之士"的,他们中的"识"已然为乾隆打碎,心中之"天下"已然为弘历践踏,他们只是在弘历胯下阿臾承欢的奴才,是没有独立人格的。"议罪银"一出,乾隆朝的腐败问题再也无法压制,前所未有,甘肃"捐监冒赈案"更是前所未有,更严重的是,清朝的体制无法发现,是当事人自露马脚才显像出来。可弘历依然是"掩耳盗铃",我看不见,就没有!那是特例! 弘历,很自大很自满,却将大清带入万劫不复之地,中国入顽疾不复之地。"十全老人",甚为可笑。
  • 爱爱爱平
    4.4 分
    模板通常是偏见造成的对人物过于简化的概括。原型不是出自某一个人对人们的看法,而是全人类看人经验的结晶。它并非个人判断与假定。
  • 尘兮
    3.3 分
    命运之爱 欧文.亚隆不愧是当今心理学界团体治疗和存在主义心理治疗学派的杠鼎人物。这部剧虽然是虚构的,但里面的人物都真实地存在过。故事讲述的是19世纪末欧洲最富盛名的心理医生布雷尔和存在主义哲学家尼采之间的一段扣人心弦的“谈话疗法”。两位大师斗智斗勇,势均力敌,布雷尔精神分析的理论思想和尼采的哲学思想相互冲撞又相互交融,病人与医生之间的角色切换,让心理医生在治疗尼采的精神疾病的过程中自己也得到了治愈。 书里讨论的关于存在主义的话题有中年危机(对衰老和死亡的恐惧),婚姻中的自由和责任,女性意识,人生的意义。。。 我特别喜欢的是关于命运之爱的话题和讨论。尼采提出了一个思想实验:永劫回归(eternal recurrence) 。意思是假如你获得了永生,但你的每一天都是在原封不动地重复你过往的生命(想起电影Groundhog day),那么在你即将进入永劫回归之日,你是否会为你的生活做出同样的选择?你的每一个选择一旦做了便是永恒,不可更改。而每一个虽渴望却没有行动的意念和所有想体验未曾体验的生活,也是永恒的,永远不可得。如果你的答案是不,那就说明你现在的生活不是你真正想要的。而命运之爱就是,严肃认真地对待每一项选择,承担全部的责任,日后无论什么处境,既然选择了就不后悔,爱你的命运,爱你的选择。 尼采和布雷尔各自在追寻真理的道路上都做出了他们正确的选择。家庭社会地位和上帝,亲情友情和爱情对尼采来说是毫无价值的,他的哲学思考只有在孤独中才能达到极致,所以他选择孤独,摒弃一切慰籍。而布雷尔选择了家庭,责任和义务,这就是他生活的全部意义。 所以寻求真理的关健不在于能否找到真理,而是“我能承受多少真理“,尼采之所以成为尼采,是因为他有足够的胆量与强大的意志,他可以遗世独立,没有朋友没有上帝。而布雷尔的认知有他的局限性,他达不到尼采的高度,所以他只能是布雷尔。 所以杰出有杰出的理由,他不但有常人达不到的认知高度,他必定是能够承受苦难和孤独的。
  • comprehensiv
    4.3 分
    一开始其实挺好看的,往后到了学院,到了日本开始整个剧情节奏就乱七八糟的。主人公短短时间内给人打通两次任督二脉,刚上线就九阶,秒杀大部分混血种,就是打不过恶势力。主角性格刻画也非常差,一开始沉默寡言,后面强行尬幽默,又冷酷无情,编剧整个思路全乱的
  • Znhy
    5.5 分
    符合剧集特性,完美结局,符合大多数人的心理需求,爱情圆满,事业顶峰,家庭和睦,人生这样还要求什么呢~~~
  • 赵森浩
    2.2 分
    施瓦布老爷子写经济,科技,未来趋势是一把好手,写其他的真心一般。这部剧把这个特点暴露无遗
  • 餮
    7.7 分
    对于国内的历史,我们从小耳濡目染,听到的许多,不管是带着好奇,还是求知探索的心态,或是课程里本就带着让我们学习的点,我们对历史的演变也有清晰的认知,但关于国外的历史,我们是堪堪了解的,更甚这艺术史,对于一些接收信息频道的地方,更是委屈了喜欢求知的孩子编剧以历史为线,将各个时期的主要流派的艺术特点用通俗诙谐的语言展现在我们眼前,让我们以轻松愉快的方式去欣赏艺术。最后,我想说不管为了什么我们都应该多看剧,多学习,多多开拓视野,不求精通但求略懂,与别人交流时总能侃侃而谈。