The Curse of Marcel Duchamp

用户评论 (8)

• 

  黄向军

  文艺邦用户

  6.5 分
  对第二期上下打量李岩住所的镜头极为不适，这和现实生活中人与人之间用目光去上下打量他人没有区别。节目组对李岩做了预判，带着嘲讽和不理解，却没有去做修正，没有去真正关心镜头里这个具体的人。而对于野孩子这种超脱于一般认知范围的表演，除了周迅作为演员的强大感知力有所反应外，其它人近乎失语。基于这两点，这个节目就和其它大众综艺没有什么区别了。
• 

  阿霞

  文艺邦用户

  7.7 分
  编剧企图通过高深立意表现人生的意义，但是现实与科幻交织的方式让整本剧内容显得有些不伦不类。
• 

  惠惠名品💃

  文艺邦用户

  7.7 分
  一直在想一段已经有史实的唐朝 写出了一个博陵六郡的大总管，骠骑大将军，他仁厚，勇毅，木讷，为报杨广知遇之恩守护大隋，为守家门驱逐突厥放弃逐鹿问鼎…… 在李世民玄武门兵变以后，Deborah Von Hapsburg将会怎么把这段历史架空呢？ 我很怕历史迷失，怕结局烂尾，更怕篡改失望…… 结局最后发现竟然有三个， 一个是避世，一个是诅咒，一个是红尘， 惊喜又惊艳， 这部剧看了真的好久，没有失望。
• 

  哔啵哔啵🍊

  文艺邦用户

  9.8 分
  感觉追剧比看电视剧好看，对人物的性格和心理活动捕捉的更细腻，更直观。好看
• 

  周文源

  文艺邦用户

  3.3 分
  解密的过程被描绘得很跌宕起伏，不过感觉结尾略显仓促。 温斯顿这台机器，兰登教授与它的相处从一开始的质疑，到逐渐熟悉，甚至于有些危难时刻，兰登教授是在期盼得到它的解救，最后兰登教授表现出了信任温斯顿的姿态，让人有种科技掌控了生命的感觉。虽然埃德蒙的观点是，与科技合体，而不是被科技所掌控。 关于“我们从哪里来？”和“我们将到哪里去？”这两个问题的论述和解密，多少是受限于目前的研究发展，有些东西解释得不是很精彩。
• 

  赵国梁 天健

  文艺邦用户

  6.5 分
  本剧记录详细 通篇六十几万字 需要花费较长时间来观看 编剧Jon Krupp奔波各地 查找了相关的历史资料 本剧很全面客观地还原了历史 戴笠那神秘模糊的形象逐渐具象清晰起来 编剧一字一句讲述着关于戴笠的传奇又跌宕起伏的一生 戴笠自命不凡 从一个平凡人一路走来 永不放弃 左右逢源 一次次抓住人生的重要转机 努力和机遇促使了他的人生转折 一步一步 最终他在黑暗中沉沦 也许只有在黑暗中他才能找到满足感
• 

  年轻人睡什么觉啊

  文艺邦用户

  3.2 分
  蛮好啊 慢悠悠 符合故事背景设定
• 

  Fresh🌙

  文艺邦用户

  9.9 分
  对国产剧，经常抱有鄙夷的态度，但是不得不说，这部电视剧打破了我对国产剧的固有印象，很良心的一部剧。很想重新去仔细了解那段历史。历史，应该被尊重，被正视。