Rakht

用户评论 (9)

• 

  joyce_cheung

  文艺邦用户

  7.6 分
  其他战争剧的导演给我学着点，都来抄作业，别只会无脑拍咱志愿军先烈无脑冲锋
• 

  齐跃

  文艺邦用户

  9.8 分
  这是一本好剧，虽然离我的水平还是有差距。客观理性的认识市场，尊重市场是难能可贵的。
• 

  Rita-雷

  文艺邦用户

  6.6 分
  关于中医脉象和西医心电图之间的关联。引发了我较多的思考。后来发现面对同样一个系统，一个测的是力学信号，一个测的是电学信号。 再往后，解析每一种脉象。我已经力不从心了。大概能分得清寸关尺。大概能记得出五脏六腑对应的位置。但是把它们结合起来去分析脉象，还需要大量的实证经验。否则很难把握。 其中也提到了很多的穴位。还包括饮食。有一定的启发，尤其是穴位的按摩。但是内在的原理书中没有提及。 中华文化博大精深。你看这一句话一出来。我就可以心安理得的接受自己的渺小和无知。 ———————————— 【排列组合】 用数学的排列组合公式应该可以算出来有多少种脉象吧。不过我数学太差了，对不起。总共左右两只手，各有寸关尺三个点，每个点的力道可以细分，点与点之间还可以组合，也就是六个点相互组合…的确复杂，如果从中医角度看（我不懂中医），大概不需要知道这么细致，就是经验总结出最重要的和常见的就OK了。厉害的老中医可以总结出罕见的。但人毕竟有限，到一定细微处，就难以觉察了。所以只能在感觉阈限（感觉的上限以及下限）的范围内进行总结。 也就是说面对五脏六腑这样一个系统结构，如果只是从脉象入手（当然我们还有望闻问），那么就像是通过一根脉搏来测定黑盒内部的构造，虽然每个人的黑盒都不尽相同，但是都有人的共同之处。这也就是基础嘛。很有意思。 ———————————— 【脉象与心电图】 突然想到脉象和心电图的关联，然后查了资料，发现的确是有的，不过中医把脉更多的是测的心脏的力学信号，而心电图测的是电学信号。电学和力学之间的关系，论文没有指出，只是说复杂，这个部分需要进一步了解。 ［电学与力学之间的连接关系］ 两类量相对应列表： 力学量 电学量 力 F ——U 电压 速度V ——I电流 流体阻力系数k—— R电阻 距离、位移S——Q电荷 弹性系数倒数1/K ——C电容 质量M——L电感 功率 P——P 功 W——W 时间 T——T 下面将左边的力学公式按上面的对应关系代换，得到右边的电学公式。 1.做功W=FS —— W=UQ 做功 2.位移S=VT —— Q=IT电荷量 3.流体中受到阻力,速度,阻力系数F=Vk —— U=IR 电压电流电阻。 ———————————— 【共鸣箱】 尝试着体验三个指头的脉象，发现的确会有变化。那么让我联想到弹吉他，同一根弦，不同的指位，琴箱会发出不同的共鸣音，或者叫做频率，通过不同的频率来确定处在哪个音阶上。五脏六腑是一个系统，就可以看作是共鸣箱。当共鸣箱的不同部位产生变化的时候，共鸣出来的效果是不同的。如此一来，熟练的工匠是可以觉察大致在哪里出了问题，进行修补。我想大概是这个道理吧？ ————————————
• 

  悬崖上跳舞660421

  文艺邦用户

  3.3 分
  本意是看 至味在人间  纪录美食 虽不可食 香 味不可得 但色排第一位 聊胜于无
• 

  豆辣君

  文艺邦用户

  7.6 分
  只能说Himanshu Malik的台词太好了，企业发展史也能创作的让人时而扼腕唏嘘，时而感动不已…一个时代造就一代人，历史应该被尊重，被铭记…
• 

  杨志滨

  文艺邦用户

  3.2 分
  双雪涛小说原作，每个人从自己视角讲述事件，最终拼出一个完整故事，简洁，精干，带着荒芜悲凉之气，留白多，有韵味。大时代喜怒无常，命运扑朔迷离，摧毁了很多人的善良柔软、青春梦想。张大磊的改编基本保持了骨干，老实正叙，慢慢沁入，暖意多一些，丢了一些细节，舍去了一些没法拍，拍了也要删的东西，却无限放大时间的魔力，沉浸其中，不遗余力地回忆和还原90年代、00初的生活细节、社会面貌，每个人都像腐朽溃败之物，活着就是为了熬日子、杀时间。文影互补，双雪涛、张大磊都是作者，都是80后，他们只写只拍童年、少年印象中的世界，某些时刻实现了触电般的“通感”！《Rakht》没了，摩西没了，火焰还在，少年还在，少女还在！
• 

  守护平安--海

  文艺邦用户

  5.5 分
  每个人的愿景都出奇的相似！对爱情的美好憧憬应当永生保留，只有这样，才能珍惜现有的一切，也为爱的结晶延续生命的辉煌！不论年龄渐长，留一丝单纯的年少终归是美好的。 感谢生命中的她！
• 

  Hetian

  文艺邦用户

  6.5 分
  翻译地很恰当，对于未接触阳明心学的人而言，是一个真正做到从零开始的科普剧集
• 

  记住我

  文艺邦用户

  9.8 分
  最近读了太多译作，看着满篇中文翻译腔总觉得少了什么。读了《Rakht》，才知道是少了语言流畅通俗的美感和精妙绝伦的文字艺术。突然找回了小时候抱着语文教科书里的剧集畅读不止的感觉。钱老的语言运用只能用“精妙”来形容，这种中文大家对语言原汁原味的展现是译作做不到的。 《Rakht》的故事虽然虚构于1940年，但其中塑造的诸多人物却与我并无任何距离感，甚至在几十年后的今天，我在这本剧集中倒还看到了不少人的影子。这不就是我们身边人不断上演的故事吗？人性倒是亘古不变的。 故事中的人物，难道真是按其意愿过生活吗？看方和孙的婚姻生活，一地鸡毛，难道方与孙一开始不想好好过日子吗？可是生活就是这样，它自有一番自己的意志，不以任何参与者的意志为转移。生活像个漩涡，人搅和在家庭、婚姻、事业中，是被推着走，事情的走向也是不由人的。也许正是这股生活的意志力过于强大，而个人的意志比较起来又过于渺小，每个人对生活的走向总觉得不满。人心就是一座座Rakht。 这个时候的我来读《Rakht》，就像翻开一本百科全书，只见到这书里精美绝伦的插图，却对其中深意一知半解。我看得到书中人的悲欢离合，却只看得到世事拖曳其后的影子。总觉得什么挡住了我，是什么？大概是我的浅薄吧。