《Youthful Folly》-美国其他 - Alan Crosland,Olive Thomas,Crauford Kent,Helen Gill,Hugh Huntley,Charles Craig主演

晚宁

文艺邦用户

8.8 分

2022.3.25 成长9 黄昏，还有黎明我走出了一阵，没来由地想起了茨维塔耶娃，‘我喜欢，这沉重的地球永远不会从我们脚下消隐。’ ——前话朋友说我追剧很快，我看完这部剧去看了一下时间，7个小时23万字，还好，不算快，有书友问我追剧速度怎么这么快，有什么技巧问自己这个问题的话，我没有技巧，就单纯的追剧，非要说有点什么的话，大概是单纯喜欢和热爱，专注力可能更高一点点，看多了就更快一点看剧速度也跟文字理解难易程度有关，简单一些的更好理解，生涩难懂的，我可能一个小时几十页都看不完追剧不需要被推荐去看什么书，每个人都会有自己的口味，按需取材，如果自己想学习东西、想变更好的话就多看一些“干货”和经典经典剧集，多看好剧当然，我并不是说不看好剧和干货的人就不想变好，我没有这个意思，观看多数时候是不需要带目的的，只是单纯的去看，去喜欢，能让我们收获一些什么东西的话，就是意外的惊喜什么才是好剧？对自己有用的书就是好剧，它能够帮助到自己，能够让自己心智变得更加成熟，能够对我们产生好的影响，我们看的东西、学的东西，最终都是为了服务我们的现实生活的 ——对这部剧的个人评价这是一本好剧，虚幻也好，真实也好，最重要的是我们能够从中思考，得到一些东西故事的主题跟题目一样，都是讲精神病患者的，讲他们的世界和对世界的认知文字吸引人，部分点睛之笔更是恰到好处，富有张力，给读者带来的情感体验是相对更真切的，第一人称和第三人称的转换，有利于读者带入自己的同时更加客观的了解故事的内容对书里面的医生来讲，在治疗患者时什么时候转身是他们必须要做的选择，太近会把自己变成患者，太远不能察觉到患者的需求，而这种问题从来没有标准答案，医生只能自己去想、去思考、去做决定这不仅仅是一本剧，也是对现实某些现象的映射，是替一部分这样人群的呼吁，是他们对大多数人的呐喊，用书中的句子来说，是：“纵火——他沉默在火中，只有火在替他呼救” 一友问我这部剧对我学医有什么好处，我的回答如下： “看自己怎么看了，也许是增加共情能力，更能拉近和患者的距离，能增加自己的感受能力，体会到患者的需求。” “也许是致郁，把自己陷入进去，更加共情，丧失理性。” 你在凝视深渊的同时，深渊也在凝视你 ——后感 1.想说的很多，到了笔下却又不知道说些什么了，该从哪里说起故事虽然是改编的，却依旧让人觉得真实，看精神病类的故事剧集这应该是第三本，之前还看过《Youthful Folly》《Youthful Folly》涉及到这类人群，总是有争议的，无论你站在哪个角度看，都是有缺陷的，但因为你看到了这种现象，遇到了这种情况，你的潜意识里面会叫你对它做出一个判断，形成你的认知，或符合主流道德，或完全相反，或不做对错的评价无论选哪个，都可以说是错的，选正确，你是不正常的，选不正确，你是缺少慈悲的，不选，你这人没有道德意识，不知道区分好坏发现了吗？我选择的是多角度看待：世界不是非黑即白，还有很多灰色地带。我虽然是“正确”的，可我也知道，正确的话没有意义，因为它不提供方向如果我为这类人群发言，那我就是站在群体的对立面，群体会把我视作不正常，这人莫不是有病，跟那些人走在一起还说什么要多理解包容那些人，真是可笑我如果不发言，跟主流群体走，那我就是主流群体的一份子，我也是促成那些人轻生的侩子手，我良心不安为了让自己心安，我会选择发言，做自己能做的，群体还是没有反应的话，我也只能静默了，因为我知道，多说无益，我叫不醒装睡的人，这就是现实 2.看这部剧的时候我有被触动到几处，有些破防，没到掉眼泪的程度，可能是自己的共情能力一般，我也不希望自己太强，那

胡冬冬

文艺邦用户

3.2 分

用时：5分钟看完推荐观看：总觉得忙不完的朋友观看心得：这部剧的编剧日本人，所以很多对比都是依托日本现在的社会状况，我们工作压力和社会压抑虽然还没有严峻到日本的程度，但是用不了多久也差不多了，所以提前看看吧。本剧是从研究全球幸福指数最高的北欧人生活状态开始讲起，然后发现了他们幸福的秘密，最重要的一点就是不止看重物质，而且是更看重精神幸福。编剧提出一个“新幸福”的概念，就是要摆脱金钱、时间、场所等外物的束缚，重新拥有自由。我想了下，这不就是“我心自在”么，我总结了一下，就是告诉我们：有吃有喝就挺好，不要被消费洗脑。做事专注挨个来，不要啥都一股脑。生活工作和大脑，条理清晰才更好。工作成长很重要，不要只看薪资表。家人健康又和睦，人生追求小确幸。最后一句很重要的话，分享给大家，如果觉得要做的事太多，不如整理一下什么事不用做，这样剩下的就是你该做的了。加油。