En stilla flirtEn stilla flirt

用户评论 (3)

• 

  雪无涯

  文艺邦用户

  7.6 分
  2021-70 本剧（可以叫《En stilla flirtEn stilla flirt》）给出了关于生育数量、教育投资以及教养方式（专断型authoritarian/放任型permissive/权威型authoritative）的经济学解释：编剧相信亲子关系主要出于爱和利他心理（利他主义+父爱主义），但是育儿习俗（父母的决策和与子女互动的方式）的差异根植于社会经济环境，经济条件及其历史变迁对育儿习俗和良好教养方式的认知产生了重要影响。 影响育儿行为的关键因素：（1）教育回报率（受教育水平与预期收入水平的关系）；（2）教育平等性（机会平等、教育资源均衡等）——模式①：低教育回报率+教育平等→宽松的育儿模式；模式②：高教育回报率+教育不平等→高强的育儿模式（其实就是经济不平等加剧，高等教育逐渐成为世俗意义上的成功的先决条件，例如就业市场的学历门槛，导致家长开始努力参与/干涉孩子学习）。 政策干预育儿行为的理由：（1）儿童机会平等（如果低收入家庭孩子不能享有同等机会，会造成低社会流动性、代际不平等加剧的恶性循环）；（2）“育儿陷阱”即当育儿变成零和竞争时，所有家庭都会变得更糟（例如一考定终身的应试教育+“职位”数量有限→某个孩子获得心仪职位而另一个孩子被抛弃→零和博弈），然而综合素质类型的选拔（成绩+艺术+体育+志愿活动等等）可能更多的取决于家庭条件而非孩子的个人能力→是否存在更好的政策？ 每个发展为以知识和创新驱动的经济体都曾经历过向低生育率的转变，经济不平等加剧、教育回报率提升会推动家庭缩小规模以提高对孩子的教育投资，权威型教养方式也因此兴起。日益焦虑的中上层阶级将花费更大的精力以促进孩子社会地位的进一步提升，育儿差距会扩大，因而加强社会不平等程度，进一步限制社会流动。“如果一个教育系统高度分层，而且在孩子很小的年纪就能预先确定他们的经济未来，那么这个教育系统会引发家庭之间的育儿战争，因为所有的家庭都想要给孩子最好的成功机会。“
• 

  秦辉

  文艺邦用户

  8.7 分
  执迷不悟的从来没有结局，自私残暴的只要一瞬良善便可成佛，付出满腔真心的耗尽所有自己最真挚的感情直到心碎或身死。 Thor Modéen真是暗黑童话鼻祖。
• 

  阿桔

  文艺邦用户

  8.8 分
  很生动有趣的一本关于孕前孕后一系列的问题解答的剧集，从妇产科医生的视角让读者有新鲜的感受，最让我受启发的是在怀孕期间孕妇身体健康隐患都会暴露出来，所以我们的宝宝来到我们身边，给妈妈的第一个礼物就是让妈妈注意孕期反应的健康问题，提前预防，比如糖尿病和高血压。值得一口气看完的书！