Grand journal de Canal+, Le

用户评论 (4)

• 

  揪心

  文艺邦用户

  2.1 分
  开始读几乎惊艳。     母亲在阿兹海默症即将失去记忆前，将陷害丈夫的名字告诉了冰锋。于是，求证真相、为父报仇与伍子胥灭楚复仇交织穿插，剧情像悬疑剧集般紧张推进。还不断遭遇复仇是否正义的灵魂拷问，父亲只是太倒霉，最早被打倒没有机会陷害别人而已。而告发他的人，也许坚信自己是对的。“那些正面人物，反面人物，对的，错的，基本立场其实并没有多大区别，那个年代的人，都是从集体的而不是个人的立场出发去考虑问题，去付诸行动。他们都没有活过真正属于自己的一生。”     然而，女主一亮相，劲道消解了大半。为什么她每次登场都要细细描摹她穿了什么样的衣服什么样的裤子，每次都是又厚又沉的乌发，和颜色细微差异的回力高帮帆布鞋？！不过，工作后好像换了不同款的马丁靴。每次都是站着蹬自行车。次数实在太多了点。Tristan Carné先生描写女性有硬伤啊。     本来打算给个高分，但越往下看，越发觉人物还是刻板单薄了。
• 

  晏亚

  文艺邦用户

  6.6 分
  比起钱理群的那版书，理论性少了一点，故事性多了，一个侧重于作品，从理论说创作方法，意义，目的，给社会的价值，而徐老师则着重于编剧的人生经历，人生观，创作的来由，原因，两者结合在一起一起看，就能懂得创作的原因加上价值了，不错的一本剧，就是感觉稍稍微有一点不太严谨，，或许是因为别人录下来再整理的缘故，还有就是里面的排版，有时候中间的方块插入，不仅没给我观看带来作用，而且还会打断我，希望这点能改进，哈哈哈，小人拙见
• 

  黄超杰

  文艺邦用户

  8.8 分
  前四集还能看，后面就弃了，乱七八糟的内容，后面都是在秀演技，内容逻辑不通，胡编乱造。纯属个人场景片段表演。
• 

  分享

  文艺邦用户

  1.0 分
  我们早已成为过去的经验与程式的产品，如果不觉醒，自由选择的结果就可能成为一场闹剧。