《Double D Nurses》-美国,加拿大其他 - Kimberly Kupps,Brooke Ann,Sally Layd,Greta Carlson,Rick Masters主演

IMITATION

文艺邦用户

6.6 分

基于对美国三权分立制度、美国历史的了解，辅以大量调查研究，再加上流畅的表述，繁复的事件环环相扣，妙趣横生，令人手不释卷。能把美国三权分立描述、分析到如此程度的好剧，着实不多见。强烈推荐！

张秋娟

文艺邦用户

1.0 分

喜欢编剧的文笔每每读之欲罢不能沈予的成长与蜕变才会成为出岫的最终归宿一路走来终归是你

💋酱酱木🎈

文艺邦用户

7.6 分

本欲取其豪逸，以畅襟怀，未料入目愁肠，情志郁结，反受其累。诗宜细品，花前烹茗，月下临风，随取一词，行步微吟，方得此间雅趣。若连篇观阅，寻词摘句，漫眼无着，则如牛嚼牡丹，不辨妍媸，不得清欢。

晚晴画生活

文艺邦用户

8.8 分

这部剧臆想太严重，文笔粗糙，不严谨，不推荐读。因为漏洞百出。里面的知识也只是初中的

迎春:

文艺邦用户

9.9 分

依稀记得好像看过一篇文章讲美国人真的有那么疼痛吗为什么美国人能够消费世界上绝大多数的止痛药呢？这部剧大概就是很深入地对此进行了揭露首先，看完这部剧对于阿片类上瘾者的“刻板印象”有所改变。编剧提到对阿片类的去污名化，换句话，不仅是阿片类药物需要去污名化，阿片类药物上瘾者也需要去污名化。他们中的很多人，曾经是运动员，甚至也有律师、警察，可能就是某次受伤不小心被开具了阿片类止痛片，就打开了这个潘多拉魔盒。在我看来，最应当谴责就是药品制造商，即普渡公司，它首先是包装出“疼痛管理”这一崭新领域，将这个很抽象主观的“体验”作为一项诊疗内容，再通过淡化阿片类的上瘾程度大小、戒断反应，推动阿片类药物在止痛方面的推广，直接导致了应当被谨慎对待的药品可以轻而易举取得。其次，我也在思考，如果完全以市场盈利衡量制药企业，是否很容易就会滑向这个极端。（或者任何一种企业都是一样的，毕竟手机也已经被验证为上瘾的依赖）消费者成为了企业的“人头”，那么产品在人性上的考量是否已经不再那么重要呢？最后，这部剧里面很多吸毒者都是青少年群体，不禁让我联想起近年来看到的很多“新型毒品”宣传——小学门口卖的毒品贴纸等等。青少年儿童处在好奇、从众、分辨能力较弱的时期，而毒品制造商开始将魔掌伸出，这确实非常令人担忧。书中结尾处提到，为了禁毒戒毒一定要形成社区文化，家长共同努力管教。这也是值得借鉴的。另外，发现吸毒人员一定不能试图包庇，这不仅触犯了刑法第354条容留他人吸毒的规定，还可能引起更大的问题，因为自己戒毒是几乎不可能的，复吸只会引发更严重的危险。报警，送往强制戒毒才是最好的方式。 “毒品和药品只是剂量上的问题”，让药物发挥作用，但愿世间无毒品！