Over the GW

用户评论 (9)

• 

  a_bandon

  文艺邦用户

  1.0 分
  高天阳公园长椅上恨铁不成钢的表情我好像似曾相识笑亖，我愿称之为《Over the GW》
• 

  裴13572875965

  文艺邦用户

  5.5 分
  于妈的学习能力，真乃奇人也。
• 

  阿若🌾

  文艺邦用户

  8.7 分
  今天中午的时候，母亲问我炒什么菜，我说西红柿炒鸡蛋吧。那我理想的应然是浓浓酱汁互融的西红柿炒鸡蛋，实然则是貌合神离的西红柿和鸡蛋在一起。 如果就婴儿独断论来说，可能非应然不要。青春期的怀疑论，可能就是为什么本应该是互融的，结果却是貌合神离。 实然与应然之间的裂缝打破了某种平衡，所以我们要有勇气修复平衡。〈不是通过改变你自己对恢复平衡的要求，而是通过改变这个世界〉 如果就休谟的意思是〈关于应然的断言都是与我们自己的愿望和欲望有关〉，所以自欺欺人式的改变自己对平衡的要求，接受貌合神离的西红柿鸡蛋并享受它们的貌合神离。 成长则要求我们，〈直面永远得不到想要的世界的事实，同时却拒绝放弃心中想要的世界〉。结果是我放弃了貌合神离的西红柿炒蛋，重新做了一份，虽然也不是那么应然，但是平衡多了。我不知道这算不算成长的要求，但是我重新做饭这个行为确实有些任性孩子气，还有对于我母亲的勇气。 关于判断力，本文说〈一般情况下，成长会带来更好的判断力，正如好的判断力通常是成熟的一个标志〉我自认为吧，判断力就是维护实然和应然平衡下的一种抉择。就我的西红柿炒蛋来说，我不愿意放弃互融的西红柿鸡蛋，所以我的判断是，用粉红沙瓤西红柿，然后西红柿加热削皮，只放盐而抵制各种诱惑力的调味品。这种做法并不是旁人的经验之谈，应该可以算是为了接近应然而做的判断吧。也许以后的时间成长里，我还会有对于西红柿炒蛋做法的更优判断，更接近理想应然。 至于Over the GW，编剧最后也给了一个似是而非貌似答案的答案。〈我们需要勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量，因为真正的成年人不再因面包或马戏团分散注意力。不再被小玩意迷惑，也不再因为没有经验而感到羞愧，我们能更好地观察我们所见到的，也能更好地说出来。这是一场永无休止的革命。〉 我浅薄的理解下吧，哪怕永远也无法实现理想中应然的世界，也不应该放弃对理想应然的追求。应该尽全力去独立思考，不断训练和完善自己的判断力。我们需要的不仅仅是知识，更多的是勇气，勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量。 如有不妥，还请指教！非常感谢！
• 

  冥王敲可爱 🐰

  文艺邦用户

  5.5 分
  顺时养生，天人合一，药食同源，细致入微充满爱心的讲解，值得一读。
• 

  张渣渣

  文艺邦用户

  2.1 分
  编剧指出了人与人之间的本质“争”。 这是一本讲“斗争”和“争取”的书。其间引经据典，可见大大博闻强识。 看过的百把本历史剧集最燃的，也是看过的七八本红楼文最好看的(〜￣▽￣)〜
• 

  王亚章

  文艺邦用户

  6.5 分
  “过度分享”的时候，每句都没说“我爱你”，每句都是“我爱你”。
• 

  zhizhen🌴

  文艺邦用户

  1.0 分
  剖析完美主义产生的原因，细致阐述克服的方法，是一部比较有针对性实操度较高的书
• 

  OldKiM

  文艺邦用户

  6.6 分
  难得一见的良心好剧。各个颜值在线，各个演技爆棚，故事情节更是紧凑严密。家内祥和一片，对外谁也不可侵犯。想说的太多，哪天再写个长评。
• 

  消夏

  文艺邦用户

  6.5 分
  一直认为写作是件很耗费体力与脑力的事情，特别是从新构架一个新的世界，一个文明。这需要你有丰富的尝试与思考，过去，我们从来不缺少天马行空的想象力，但是少有一个如George Gallagher般有着历史、物理学与哲学思考的编剧。所以从这个角度来讲，三体的出现对中国科幻界绝对是幸事。霍金之前曾经警告过我们，如果有外星人，他们对地球也是恶意的。那时我不懂，在读完这部剧时我回想自己小时候拍打小虫子时的情景。或许，在更高级别的文明里，你我只不过是虫子。