《Kispus》-丹麦爱情 - 艾瑞克·波林,Helle Virkner,Henning Moritzen,Nina Pens Rode,Gunnar Lauring,Ove Sprogøe主演

Heavin.C

文艺邦用户

4.3 分

你以为多读一两遍就能多理解一点那绝望的爱以及爱中的忧伤、彷徨失措、刻骨铭心、不惜一切，其实没有。你会想起自己的十五岁半吧，还是已经老去的十八岁。他们说那年的冬天，三五个人，骑着单车，大年初三开始就赖在我家不肯走，把我妈准备的腊肉腊鱼都吃完了，把旧屋门前的那条小路都踩踏出了厚厚的茧子，把家门口小河里的一整张冰封都砸了个稀巴烂……然而我们，什么也没有发生，就一轰而散各自去了高中。如果在十八岁生日之前，你暗恋着的男生跑到你面前告诉你他也像你喜欢他一样喜欢着你，你会不会觉得照亮别人青春的那一束光，劈头盖脸地打照在了你们心上，你的头上，你的身旁，你的周围直径100公里的地方？走到哪里，那束光都跟着你。然而，没有。你在记忆深处，偷了父亲的一瓶白酒，十八岁那个暑假，把自己灌醉了，傍晚的时候，一个人坐在门槛上，哭得撕心裂肺，白色的连衣裙，根本没有在夕晩的风中飘起来。如今，当你再次以为自己看完了这部剧，并再次从十五岁半走到十八岁，眼前时不时地就会闪现梁家辉翘着丰满的臀部，趴在十五岁半的她的身上——这样的我，就是得了神经病吧，对！隐性的神经病，偶尔就成了显性的了。嗯，不知道该说什么。

Vivian Wan

文艺邦用户

8.8 分

道德三皇五帝，功名夏后商周；英雄五霸闹春秋，顷刻兴亡过手！青史几行名姓，北邙无数荒丘；前人田地后人收，说甚龙争虎斗。

马尔济斯

文艺邦用户

1.1 分

前面除了节奏把握不好有冗余其他都还行到440章左右就看不下去了虽然很合主角心意也能算顺水推舟

三瓣蒜

文艺邦用户

1.1 分

历时50个小时看完这一册。一直以来对历史无感的我，竟然神奇地喜欢上历史，深觉不可思议。不再是断裂的一个个事件和孤立的一个个人名，他们从遥远走来，睿智的愚钝的，激进的无为的，一步步汇成了今天。那些千丝万缕的联系，那些隐藏至深的内部逻辑，那些欲说还休的一丝叹息，在编剧的考据文字中娓娓道来。虽然不乏编剧的个人观点，但感谢他让我明白了何为历史。

无产阶级🇨🇳

文艺邦用户

5.5 分

我怎么没有收入呢？你给我说说呗！我很想很想挣钱吗？为什么没有钱呢？

小张小张从不慌张₍ᐢ..ᐢ₎

文艺邦用户

6.6 分

中国的都市剧就只能如此了，摁着小年轻的头猛灌糖水。

TONG💓

文艺邦用户

7.7 分

我觉得这个影片的设定固然不新奇，但视角却很有意思。它打破了“不管从头来过多少次我都一定会爱上你”这个传统范式，而是：即使有很多版本的时空，还有很多个你，但我并不会爱上所有版本的你，我只会爱上一个你，是和我一起看苏联老电影的、帮我踹掉一段糟糕关系的、欢呼着看我剪刘海的、弹很难听吉他的、教我调酒的那个你。是一起制造过那么多共同的回忆，所以才会爱你。“这个夜晚很美是因为我终于承认了这一点。”我觉得一部电影如果要好看那么它的音乐性一定是很强的，不过这对于斯拉夫人来说简直太容易了。

娟然如拭

文艺邦用户

5.5 分

观看本剧最大的收获就是纠正了自己一些认知偏差。人总是要做一些假设和generalizations 来让决策更容易。我明白编剧的出发角度要以Kispus讲话，凡事不能一分为二；但是我觉得在职场和生活中不做假设，没有办法做出建议和决策。再者说，未来不可预测，数据没有绝对，对于一个普通人来说，我实在做不到事事查证数据。我能做的就是少看新闻，多关注Kispus，少做悲观判断。

Lucy Ma

文艺邦用户

2.2 分

未知生，焉知死？——当下尚未活好，我们有什么资格妄谈故去。这是我的读后感。不明白本剧何以那么热销，除了这是岀自心理学家之手，而且又采用了大众所敏感的话题。诚然，人类有诸多认知上的盲区，我更是这样，当以敬畏之心待之。不过遗憾的是，本剧的科学严谨性不足，叙事的艺术性也谈不上。第一部来自魏斯医生的第一人称的陈述，虽寡淡但尚有科研价值，第二部均来自学员的陈述，由医生及女儿整理加工所成，实在看不下去，索性直接跳过。不过，通篇读来，有个观点值得珍视，共勉。 ”如果世俗的繁华不能帮我们找到安身立命的智慧，那么我们必须用另一种意识来保持仁爱与简朴。在那种意识里，我们有着对人类望尽千帆的终极关怀。一旦我们跳过那道阈限，眼前顿然开朗，一切身心终将安顿。”