The Road to Reno

用户评论 (5)

• 

  Rita-姗

  文艺邦用户

  2.2 分
  曾经你是否在养育过程中感到焦头烂额，自己已经倾注全力对孩子，可是仍然教育不好不听话的孩子。为什么别人家的孩子总是那么乖巧懂事。而自己的孩子总是让你发脾气，吼叫，无计可施。 你是否一次次怀疑自己的养育方法有问题，是否一遍遍在养育过程中感到无比的挫败感。 我以为自己读过足够多的养育方面的剧集，就能把孩子教育好。事实是，尽信书还不如无书，当我满怀信心地运用各类流派的育儿剧集中的方法“教育”犯错、不听管教的孩子的时，发现根本不管用。于是，我在心底不止一次质疑自己的能力。我真的是一位合格的妈妈吗？我真的足够了解我的孩子吗？ 然而，当看了这部剧，我了解到孩子之所以不听我的话，是因为我们在生活中经常做了阻断孩子与你之间联结的事情。比如，孩子拖拉去洗澡，不肯刷牙等事情的时候，我用的一贯方式就是吼叫，威胁，命令。于是慢慢地，你与孩子之间的信任联结会断裂，你和孩子关系就会越走越远。而要充分地联结只需要在与孩子相处过程中，用游戏力方式来让你的孩子与你产生更多的联结，才有助于有效和轻松的育儿。 孩子天生喜欢玩游戏，记得我们在家里经常跟孩子玩的游戏是躲猫猫，孩子玩得乐此不疲。通过游戏我也慢慢发现孩子的满足感真的很低，纯真无邪也仅仅是他这个年龄阶段才独有的。这样的欢乐亲子时光也是有限的，所以时常提醒自己要珍惜。 通过游戏力，让亲子教育会变得轻松简单。
• 

  久呀

  文艺邦用户

  7.6 分
  愿每一个“她”，都成为每一个“我” ​从每一个【客体】，走向每一个【主体】
• 

  风眼

  文艺邦用户

  4.4 分
  【看剧打卡】《The Road to Reno》，91.38万字，草婴译本。 这是一个不寻常的春节，天空霾气腾腾，空气中似乎都有病毒的味道，每个人都自觉隔离在家对抗一场不见硝烟的战争，我以蜗牛🐌的速度强压浮躁结尾了《The Road to Reno》的观看，本来有三箩筐的话要说，却突然感觉堵车了似的一句也说不出来。 我们恰巧生在一个和平年代，就误以为和平是永远的，我们为赶上一场病毒恐慌，从没想过历史上瘟疫只是寻常，战争、瘟疫、动乱、和平⋯从来都没有永远的常态，人类曾经经历的一切最后都会成为历史成为规律~ 从头到尾翻了一遍笔记，面对那久远的可爱的人儿们不自觉地微笑，拉开窗帘，窗外一群鸽子飞过，心中的阳光透过阴霾洒下来，“这就是托尔斯泰！”，他是太阳
• 

  荷芥

  文艺邦用户

  6.5 分
  在这个没有东西可以反抗
• 

  蓝色小花 痴

  文艺邦用户

  5.4 分
  原以为是一本有趣的书，读过一段之后发现书并不有趣。但是主人公柯希莫男爵是有趣的灵魂，这里的树上是实指，柯希莫从12岁上树之后直到死都在没有从树上下来。这是一个奇迹。我喜欢奇迹的故事，也许是我们正生活在一个没有奇迹，个性抹杀的时代吧。比起书里柯希莫，能逆生活的大潮而行，单就行为而言是比绝大数的人们都是有勇气的。但是除去树上生活一生，有些传奇的色彩的外壳，它其实依然是在讲一个追求自我的故事。是的又是“自我”，根据我的经验，“自我”这个事情是学不来的，需要内在的觉醒。所以读这类书充其是量只是为了看一看牛逼的人是怎么之所以牛逼的，顺便来刺激一下自己麻痹的神经罢了，靠几本剧就打通了任督二脉，基本是不可能的。 在这部剧里柯希莫有说过：“如果不充满力量的保持自我，就不可能拥有爱情。”这句话戳中了我，这里的“爱情”可以替换成“自由”、“幸福”很多美好状态的词，这其实是个很好理解的因果句式，道理也很好想的通。而就取“爱情”这个词，这句话在我看来，除了因果含义之外还有一层疑问，爱情之中究竟要不要充满力量的保持自我呢？ 爱情中是很容易丢失自我的，丢失了自我也就丢失了相互吸引的爱情基础，注定爱情不会长久的。而保持自我的确有利于为爱情保鲜，可是充满力量的保持自我也代表着不妥协，相互不妥协的关系能维持长远吗？这部剧字数不少也不多，但是有关爱情的着墨仅占zh十分之一不到，柯希莫和薇莪拉都有着强烈的自我，于是我们看到的是，他们明明心里只有对方，然而却因为自我的那点骄傲和坚持，永远的分离了，换来的是永远的伤痛。所以究竟该要如何爱，如何做呢？唉，痛迂回，绕空念…… 其实，对于这部剧不谈“自我丧失”、“个性抹杀”、“人生应该按照自己想要的方式去生活”等等老生常谈的话题，而扯所谓的爱情，是一种浪费。但是自我的书最近读得实在有些多，我是厌倦的。下一本一定要选一本女性编剧的书或是有女主角的书来读一读，没有女性的世界还是稍显寂寞了些……