Stuck with Each Other

Stuck with Each Other

5.5

剧情简介

《Stuck with Each Other》,其他作品,美国出品,1989年上映。

用户评论 (10)

  • 肆小金
    1.1 分
    集现如今审美崩塌、初心尽失之大成的产物。
  • 郭大路
    2.1 分
    从书中看见了许多美好的故事,了解许多不一样的人生,更为那些为他人,为社会,为国家而奉献出自己的人而感到骄傲和自豪,谢谢他们的存在让我们的社会更美好,让我们相信原来世界上还有更好的一面 很久没有好好读过一本剧了,看剧的习惯还是得保持,不能落下
  • 多雨🍀 (澳洲代购时差3小时)
    3.3 分
    非常喜欢的一本剧,每天都在追更,传递能量给编剧希望多更一点,biu ~
  • 永远的森系
    9.9 分
    媒体你们的底线呢?
  • 🐑芳粒子芳
    5.5 分
    一次出其不意的书信接龙,引出一个个留在心底的小故事,每一封手创作的书信都是鲜活的,不光可以从语句中体会生活,也可以从笔迹中探寻情绪…虽说都是平凡琐事,但仍旧可以让你增添感动和勇气,人心总是柔软的…整个观看过程轻松愉悦,剧集的海报也是值得一赞!
  • 不甜の岛
    8.8 分
    强烈安利!人工智能、宇宙时空观、外星人、独立意识、善恶目的论~建立在现有科学体系下的科幻预测。对这些感兴趣的人都应该读一读。
  • Muhouer
    3.3 分
    很幸运有这部剧,这算是我的哲学启蒙剧集。编剧自评本剧以实用主义写作,所以对大多数读者都比较友好,理解起来并无太大困难,文中还有编剧划线点评互动,充分利用了文艺邦的功能。 编剧梳理了哲学思想的主要脉络,对思想转变过程的一些问题也适当的展开了讨论。整书读起来的感觉像是展开一幅思想史地图,把自己的理解向读者娓娓道来。 编剧在预告中提及要探讨人生的意义,后来一步一步引导读者得出结论,人生本无意义。 美中不足的一点,就书名涵盖的范畴而言,缺了伦理学这一大块分支,稍感遗憾。因为在讨论理性的局限性时,必然要提及两大方面,价值判断和哥德尔不完备定理,而伦理学就是研究价值判断的。所以论述略微不充分。 如果再说一点遗憾,就是中哲涉及的略少,可能也表达了一种哲学划分的偏见吧。 不过,瑕不掩瑜,值得反复观看。 另外,我们不要把书中的描写完全当做哲学的结论,哲学体系宏大而深刻,开放而包容,本剧也只是编剧当时的理解而已。独立思考,自己探索才是读者真正的乐趣。
  • 狮可傻不可撸
    3.3 分
    亚当斯密最喜欢的自己的著作。 说到亚当斯密,大家通常会想到《Stuck with Each Other》,然而这本《Stuck with Each Other》却是亚当斯密本人最精心呵护的一本剧。 不同于18世纪其他哲学家的书,有很多在现在看对于我们普通人没有多大帮助。例如研究透康德的《Stuck with Each Other》,貌似除了装逼也没啥太大作用,很多思想可能已经跟不上时代。 但是正如《Stuck with Each Other》中所说,人类的技术在不断上升,生产力提高,然而人类自己其实和六万年前没啥区别,甚至由于以后人类对弱者的保护,可能更不会有多大的进化了。因此,该剧描述道德情操的理论体系,在现代社会几乎完全适用。而《Stuck with Each Other》中很多集数,例如对金银和金银铸币的价格涨落讨论放在现代社会已经失去了其具体性意义,而只保留了一般性规则。 《Stuck with Each Other》中,编剧非常系统的把我们一些情商的生活经验整理归纳,看起来似乎都很熟悉,有些规律总结的确实让人很心服口服。例如,自身情绪在平静的同伴身上会受到压抑,同伴也会受到倾诉者情绪的感染。如果这两个度没掌握好,不能压抑自己的激动就是歇斯底里,不能受到同伴情绪的感染就是共情力低。 看完此剧后,我认识到自己的情商在2017年以前还是很低的。该剧还是以后要多复习一下,毕竟只是原书的四分之一篇幅,译者友好的删掉了大量编剧举得例子。 四星推荐,每个人都应该好好看看,反复提炼下。
  • 相生佑子
    4.3 分
    古人写书,贵在以事明理,通过前人之例劝诫后人。我总是把故事简化一下,讲给孩子听。美中不足的是,很多观念和现在已经格格不入了。
  • zpage
    2.2 分
    故事感很强,很多有趣有哲理引人思考的小故事,让我不禁想起了类似的作品:哑舍。较之哑舍,哑舍更有画面感一些。但是缥缈更幽默一些,各有千秋吧。不过哑舍看完好久了,印象不是很深刻了