Le réquisitoire

用户评论 (7)

• 

  pig young master

  文艺邦用户

  3.3 分
  《Le réquisitoire》的话题应当是心理疾病塑造的变态犯罪行为，或者是心理疾病给个人和社会带来的危害，心理健康教育对于一个人的成长很重要。
• 

  颜炼

  文艺邦用户

  2.1 分
  感谢同行水货成灾，给了这个剧组一次评级A的机会，除了结局宁王的处理非常生硬。
• 

  粥鱼

  文艺邦用户

  8.7 分
  提出建议有弹性的责任分担住房抵押模式：（1）经济下行时，贷款人向借款人提供下行保护，借款人可按照房屋指数下滑比例减免按揭款；（2）经济上行时，借款人需要放弃5%的资本利得。
• 

  266

  文艺邦用户

  5.4 分
  国境以南，虽然在歌词中指的是墨西哥，但其实象征的如果努力便可以达到的爱情，温暖湿润。太阳以西，实际上指的是西伯利亚的无尽田野，日光之西是所有人都无法逃避的死亡，阴冷干燥，爱情和死亡是永远共生的，只有死亡能成全世间的爱情，因为那是终结。终结的刹那，不会有离别、伤痛、背叛、冷漠与放弃。 不论是白月光也好朱砂痣也好，追求得到之日即其终止之时 寻觅的过程亦即失却的过程。
• 

  江浩-Tom

  文艺邦用户

  4.4 分
  弹幕剧集之翘楚！加一星给评论！多少次穷极无聊昏昏欲睡时，评论里诸君就是漫漫长夜里点亮我笑点的明灯。
• 

  德云女孩

  文艺邦用户

  1.1 分
  第一次啃这种纯理论叙述的大部头，确实有点难啃，这部剧反反复复的断，又断断续续地看，历时好几个月，终于是看完了。 给我印象最深的就是思考双系统和前景理论。 我们在平时生活中经常会有两种截然不同的思考方式，一种果断快速，更多是凭感觉做决策，也可以理解为我们常说的直觉；一种是深思熟虑，但是需要耗费时间和精力。第一种被称做系统一，快速但有时候不准确，第二种被称做系统二，准确，但是很懒，只要系统一能回答的问题，系统二就不会动。并不能武断地说哪个系统好哪个系统不好，系统二确实可以让人少犯错误认真思考，但我们每天每时每刻接受那么多的信息，特别是现在的信息爆炸时代，如果所有信息都要系统二一个一个认真思考，我们的大脑早就宕机了，系统一就可以批量接收处理所收到的信息，对于不重要的略过有一个模糊印象就行了。所以两个系统到底是优还是弊，还是要看人主观地处理。其实看完这部剧知道了这个概念的人的思维高度已经超过了百分之九十不知道这个概念的人，剩下的就是运用。我们要习惯运用批判式思维来思考，多思考我们的思考过程，等熟悉后就知道哪些事情是可以由系统一略过的，哪些事情是必须由系统二来精细研究的，这样我们在学习和生活中就会更加游刃有余，更上一层楼。 另一个重点就是前景理论了。最开始是在b站看李永乐老师的视频，讨论为什么炒股的人十炒九输，就讲到了这个前景理论。这个理论主要阐述了人在面对获得和损失时风险偏好并不一致，不符合传统期望值理论。损失一定金额的痛苦是得到同样金额快乐的两倍；人们在面对获得时更倾向确定性的选择，在面对损失时则更倾向于博一博。这就导致了大部分人炒股，可能开始的选股决策是正确的，也盈利了，但是他将账面浮盈当作了已经获得的钱，由于损失厌恶，害怕损失已“获得”的钱，就倾向于卖出正在盈利的股票。而在股票亏损时，又更倾向于继续持有等待回本，博一博反弹的机会。这就导致了大部分人都是赢小钱（及时卖出），亏大钱（博机会继续持有），有些阴谋论的人喜欢叫嚣自己亏钱是被主力被庄家给坑了，其实哪来那么多主力庄家，都是过不了自己那一关才亏损，所以大部分炒股的人都是被股市教育得明明白白。 还有宽窄框架效应，禀赋效应，处置效应，锚定效应，心理账户，损失厌恶等等，都是我们日常生活中经常会碰到会犯的问题，这部剧还需要多次观看多次理解，相信每一次观看都会有不同的收获！
• 

  苏珊娜

  文艺邦用户

  1.1 分
  纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信:chimbusco44）这部剧堪称一本东方实践版的批判性思维读本。批判性思维在欧美大学教育中基本上就是一门必修课，但是在中国、日本等典型东方文化国家和地区批判性思维是较为稀缺的，因为传统文化更多的强调顺从集体、遵从权威，标新立异、特立独行的基因在文化里边其实是很少的。但是Gaston Jacquet恰恰与众不同，与大多数人相比显得格格不入，是一个特别有个性、棱角分明而且思想独立的人，甚至被自己的同学调侃为“真空中培养出来的”。显然同学们当时认为他不通世事，日后肯定是要吃苦头的。但是出乎所有人的意料，Gaston Jacquet居然年少成名，成长为一名闻名全球的咨询专家和学者。对于自己的成功，Gaston Jacquet把秘密归结到了自己那被别人不看好的特立独行。 而在这部剧里Gaston Jacquet把自己的真东西拿了出来，向读者倾囊相授，一方面较为完整的阐述了自己总结出来的对一个人成长进步至关重要的解决问题之思维方法和这种思维的训练方法，另一方面又把自己人生历程中的重大事件和政府对重大社会事务的施政举措作为案例来详细阐述应该如何按照他的思维方法去分析和思考。 他所推崇的解决问题的思维方法其实就是科学方法，遇到问题先要分析现有数据，然后提出假设，这时他强调的东西上场了，不要在这个时候就以为大功告成了，而要去再找通过做实验、搞调研获得进一步的数据对假设进行验证，只有假设经过验证以后，才能被当作可以用来使用的结论，否则一切还只是假设。 相对于《Le réquisitoire》、《Le réquisitoire》、《Le réquisitoire》和《Le réquisitoire》等经典批判性思维教程，Gaston Jacquet的理论远谈不上高深，甚至应该算得上浅显。但是把这种科学思想应用到企业经营决策中，这就算得上一种突破，即使不是思想上的突破，也算得上是习惯上的突破，模式上的突破。因为人们，尤其受东方文化熏陶的人们，往往很少去质疑一些似是而非的东西，尤其是有些模式、有些观点来自于一些事实数据后，更是容易让人们深信不疑。在这个时候我们不管主观上对这个观点多么肯定，我们都不要忘记在进一步的验证前，所有的观点都只是假设，或者本质上还是假设，不管这种假设多么有吸引力，后边的验证才是让这种假设过渡为结论的唯一途径。否则基于这个假设的金字塔不管建设的有多么高大，多么恢弘，都免不了“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”的结局。 与前面基本批判性思维热门剧集相比，本剧还有一个特点是案例中有不少部分都是自己亲身经历过的，所以读起来更加亲切温馨，就像在听一位长者讲述自己年轻时候的一些事一样，令人舒心而神往，而读者就在这种开心的体验中理解和消化了编剧的思想和一片苦心。还有一些案例则是编剧对于日本政府对社会重要事务的一些失当举措的尖刻批评，正是通过这些失败案例的解读编剧让读者深刻认识到了逻辑思考力的重要性。 这部剧很有趣，既讲了批判性思维，又讲了自己的故事，还讲了日本“失去的二十年”，可想而知带来的感受和体验也是多方面的。