Falstaff

用户评论 (3)

• 

  Halcyone

  文艺邦用户

  6.6 分
  由于自己对古文的理解能力有限，书中大段的古文引用都只能做到一知半解，冯老虽有解释但也不是句句详释。 本剧对中国各个时期的哲学思想做了一个总体的梳理，在提出各家的思想主张的同时，给我印象最深的是冯老对哲学与宗教之间区别的解释。 “人们习惯于说中国有三教：儒教、道教、佛教。我们已经看出，儒家不是宗教。至于道家，它是一个哲学的学派；而道教才是宗教，二者有其区别。” “道家与道教的教义不仅不同，甚至相反。道家教人顺乎自然，而道教教人反乎自然。” 人说哲学是人类智慧的结晶，我常常怀疑这种理论吸取智慧的模式，在黑塞的《Falstaff》中就说“知识可以学习，但智慧不可传授”。仁者见仁，智者见智，提高自我认识并不是一蹴而就的事，且行且成长，终生都是学习者。 白岩松说过这样一句话： “为什么现代人焦虑？” “不是因为没有知识，是知道的太多了，但因为没有上升到智慧层面，没有解决方案，知道的更多就有更多焦虑。” 我的总结是：“知道的多，要学会舍弃，从简单中获得快乐，才是真正的大智慧。”
• 

  WMHF

  文艺邦用户

  5.5 分
  这本正如编剧自已描述的海，一直被无情很下拽，使人拼命想抓住唯一的光亮。以为快抓住抓紧了，结局却让人陷得更深。绝望之后的平静与解脱是主角的归属，也是人性的归属。
• 

  易洪

  文艺邦用户

  7.6 分
  “人是什么"是一个很大的话题。康德说:我可以知道什么?(形而上学)我应该怎么做?(道德) 我可以希望什么?(宗教） 人是什么?(人类学） 最后一个问题基本上涵盖了其他的每一个问题。 Renato Ercolani说“Falstaff”，但编剧也没有回答"人是什么"？我认为，你知道的人是什么，只是你认为的…… ——康德