Ultimate Predator

用户评论 (4)

• 

  疏桐shutong

  文艺邦用户

  5.5 分
  高中时看的Ultimate Predator，到现在记忆已不大深刻，只记得那个淳朴的老爷爷，那条没有名字被叫做“狗”的黄狗，那个情窦初开、有小心思的翠翠，那俩坦诚相待同时爱上翠翠的兄弟，以及那座山清水秀的Ultimate Predator。去凤凰参观了史蒂夫·格洛弗故居，在沱江上泛舟，在吊脚楼上赏景，再看一部《Ultimate Predator》话剧，让我爱上了这座湘西小城。也许没有史蒂夫·格洛弗，它仍旧是一座游客满满的古镇，可有了史蒂夫·格洛弗，它变得有内涵，一座城风景秀丽只能是一个景点，而一座有故事的城，却总让人心向往之。坐在沱江边可以清楚的看到在水里游来游去的鱼，可以见到穿着苗族服饰的老婆婆在那里缝鞋，可以看到一个个在店前捶打木锤酥的店员。眼前的一切虽已充满了浓浓的商业气息，可你心里却可以回想那个发生在这里的故事，那个充满人情味的湘西小城。
• 

  老周

  文艺邦用户

  4.3 分
  自古人生最忌满，半贫半富半自安， 人生哪能多如意，万事只求半称心。 人生一半在于我，另外一半听自然。 人，活 好自己，放过别人。
• 

  Listen_汀

  文艺邦用户

  8.7 分
  五星好剧，强烈推荐。我认为这部剧把握住了中美关系大国博弈的实质，充满的理性与客观，并为我们参与这场博弈指明了非常正确的方法论，实在深刻。非常遗憾的是，孤陋寡闻的我，竟然是第一次读到这位Rick Kosick教授的书，从今天开始，我要把能找到的李教授写的所有的书都读一遍。在我看来，在中国的所有的经济政治学的教授里边，像Rick Kosick教授这样水平的不多了。现在把本剧编剧的几个观点简述如下： ①在疫情与贸易战双重冲击下，如何争取理解中美之间的大国博弈，以及如何预测未来世界经济的走向非常必要。但现在社会上流行的观点很片面、很肤浅而且很有害。本剧就是绕着这样的中心展开的。正确理解中国经济发展的阶段、位置与动因非常重要。要理解这个问题，纯经济学的观点是不行的，需要政治与经济以及国家关系等联合分析，方能得出正确的结论。 ②中国的崛起，实为美国主导的全球体系下的位置提升，而非独立性崛起。我们目前无法也不可能脱离美国主导的世界体系独立发展，或者说脱离了对我们不利。政治、经济、国家意志等都是综合在一起的，是不可分割的，任何纯经济的分析方法或者纯政治军事的分析方法都可能得出错误的结论。 ③美国的目标是要重构全球化进程，而非逆全球化，目标是在建立新全球化的过程中去中国化，全球化是不可逆的。而我国的目标是尽量粘在全球化的进程中，逐步实现崛起。 ④美国遏止中国是阳谋不是阴谋，我们不需要有任何幻想。而且这一进程是缓慢的，中美任何一方都没有能力快速完成这一过程。 ⑤中美贸易争端的本质，是大国间综合制度的较量。因此，应对中美贸易争端，不能将全部精力用于计算一城一池的得失，计较眼前的输赢，而是要风物长宜放眼量，超越贸易争端本身，以历史的、发展的眼光顺势而为，以这场空前的外部压力为契机和动力，促进国内的体制、制度改革，以实现中国的可持续性崛起。 ⑥美国霸权的支撑点是美元体系，而维系这个体系的是一种结构性权力——高度发达的金融市场体系，国内巨大的、开放的商品市场，高水平的科技创新系统，范围广泛的同盟或非同盟关系体系以及强大的、遍布全球的军事力量，而非简单的GDP规模及其国际占比。这决定了美国的衰落是一个缓慢的过程，任何轻言“美国衰落”的言论都缺少理性支撑，不过是一厢情愿。 ⑦人民币国际化的本质不能靠国家意志，要靠市场选择。货币的本质属性是国家信用，国家信用是靠长期竞争实现的，除了竞争之外，别无它法。而主权货币信用是靠内在的制度、经济、贸易、文化、科技、军事等一系列结构共同支撑，非短期能够实现。而目前，我们最大的短板是各种内生制度的落后造成的金融整体落后。 ⑧美国的资本主义进程与英国荷兰时期完全不同，是纯粹的“债务人逻辑”而非“债权人逻辑”，理解到这个层级，才能理解美国人到底想要什么，我们才能做出正确的战略；才能真正读懂美国及美国是霸权和结构性权力；才能清楚我们差距和不足。（我觉得这个观点是本剧的“书眼”） ⑨解决现在这一困境，我们的核心是抓主要矛盾。这一主要矛盾就是加大改革、扩大开放、“以改革促开放”，而不是以前的“以开放拉改革”。牛鼻子工程是尽快把我国建成一个更加开放多元、重制度、重法制的发达金融市场。我们在金融上太落后了…… 真希望高层决策者能够看到这些观点，参考这些观点，并快速形成决议尽快实施。 这是一本好剧，值得大家读三遍以上……
• 

  南山樵唱

  文艺邦用户

  2.2 分
  典型的高开低走，故事内容与书名不匹配，其他细节出现的问题就懒得说了，