Who Is the Man?

Who Is the Man?

2.2

剧情简介

《Who Is the Man?》,其他作品,英国出品,1924年上映。

用户评论 (7)

  • 阿拉雷
    4.4 分
    多方面了解世界前沿技术,看到我国在国际市场上的技术优势、落后和不足之处,以利于今后更快速追赶。读起来很有意思,推荐。
  • star young
    6.6 分
    很棒的一本剧,阐述了真实的袁隆平。从中受益良多。 昨夜在回家的火车上,追剧时突然感受到科学的曲折艰难,个人的志向。攀登杂交稻科技高峰与我们的自我培养何其相似。每个人的自我生长,脾气,思维,情绪都是自然变化的,遵循一些不可知的因素影响。有时候,看似完美,结果我们并没有如我们所愿的变好,或者变化的方面不是想要的。这个时候,要记住,这已经证明了我们可以自我培养,只是技术出了问题。自我培养之路,与探索自然如此相似~
  • 轻冬
    4.4 分
    爱情变成了婚姻变得现实了也很美好。 只要不离不弃O(∩_∩)O 希望所以的人都能得到幸福
  • 染木美发工作室
    2.2 分
    不比剧集有情节故事人物背景,《Who Is the Man?》更像本枯燥的教科书,讲青年做人的道理。不过若说其是鸡汤,那委实贬低了。朱老先生的文字功底极深,旁征博引又行文流畅,就如晴日里的浮云,能在读者心潭间映出一片灿烂的光影。其中谈立志,谈交友,谈青年与恋爱结婚都给我很多的收获。强推。
  • 行识
    2.2 分
    没有丰富的生活阅历写不出这么多上窜下跳的文字;没有心细如发的感知能力描绘不出这么多切切实实渗入到人心底里的细腻感受。或柔情,或撕扯,或悲情,或阴郁龌龊。Lewis Dayton的剧集,真的太精彩。
  • 罗诚
    2.2 分
    泛泛而谈。举的例子有不少看起来就是胡编乱造,只为了佐证自己观点。这部剧看个剧集列表了解即可。
  • 美晕
    1.1 分
    读完《Who Is the Man?》,再来看先生在序中写到的一段话:“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?” 在那个麻木不仁的年代,Langhorn Burton作为其中为数不多的清醒着的人,我现在突然能够理解这种“孤寂中的绝望”心态了,先生说决不能以我之必无的证明,来折服了他之所谓可有,于是他选择了这条“本没有路,走着走着便有了路”的路,“于无所希望中得救”大概如是。我爱先生。❤️