El placer de la venganza

El placer de la venganza

3.3

剧情简介

《El placer de la venganza》,动作,犯罪,惊悚作品,墨西哥出品,1988年上映。

用户评论 (9)

  • 刘春杨
    8.8 分
    这部剧最珍贵也是唯一可以无条件相信的地方在于编剧的采访(如果编剧确实遵守了研究道德没有夹带私货的话),这种个案研究虽然是小样本,但是对于了解这个群体也是见微知著的方法。 除了编剧的纯粹采访内容,即采访对象所述以外内容读者需要抱着很大的精力和警惕性去思考。私以为是由于编剧确实带着一些"人文情怀"(这可能是纯社科人的通病)以及因为和这些采访对象太熟了,导致编剧会无意识且主观的有价值观倾斜的倾向,编剧容易更贴近、甚至以小姐本人价值观为准的描述和评价小姐群体所处的情况及社会。这是采访对象很不成熟的一点,读者其实并不需要也不应该受到主观影响,尤其是这种看起来很像研究的采访。 再夹带点个人观看感想的私货: 我在没读这部剧之前,个人倾向一直是赞同应当允许色情行业合法的。原因很简单:去除污名化的前提应当从法律开始。歧视永远存在,但只有法律承认了,群众才能有意识的去理解和接纳这个行业的服务人群。这与性别无关,性服务行业指的是以身体为买卖、进行金钱交易的服务行业,如果法律承认其合法性并制订了一系列保护从业人员的条文——例如不得伤害服务者的身体健康、不得强迫从业者做出其不愿意的行为、不得拍照摄像侵犯个人隐私、履行交易前签署保证书等等,性服务行业者应当是可以去除污名化的,无论是"小姐"或是"鸭子"。 但在读了一半以后我的想法动摇了。这里面有太多女性缺乏基本的辩证思维能力,这可能和未接受过高等教育有关。但同时我也越发相信,人是习惯性躺在舒适圈且极度易合理化的个体。我不觉得吃不饱饭的贫困女性靠着做小姐为生可耻,也不觉得做小姐想有浪漫爱情和婚姻可耻。但想有浪漫婚姻的小姐只在不靠谱的顾客里寻找对象那就很有趣了;单亲妈妈一边说着孩子的命是她自己的不应该剥夺,一边把孩子放在乡下父母处抚养,完全不考虑孩子对父母爱和陪伴的需求——她们让我意识到,社会根本不应当是自我逃避现实的借口;几个烂男人也不应当是丧失对爱情自信的借口。无论是多完美的社会,都存在阿Q。否则女性独自去北上广打拼干什么?努力的摆脱躺赢的口号干什么?都去当小姐当大姐大实现所谓的性开放(比如瞒着和欺骗丈夫和别人搞)、实现女拳自由不香吗? 话又说回来了:世界上真的存在,或者可能存在完美的社会吗?人类社会中如何存在女权社会?如果真的有一天社会逆转为女权社会,我们的社会又会变成什么样,还能做到今日的高科技高发展吗?如果世界上永远都不存在完美的社会,那么我们要如何解决问题而不是单纯的发泄情绪——比如靠着骂男人和骂社会为生? 我们应当做的,不仅仅是谴责男权社会,或者说谴责社会并非重点,而是要从去除那几个最根深蒂固、对群体影响最深的刺入手——比如极端彩礼文化对男女两方的剥削、比如帮助女童或者呼吁女性独立,但不是以踩男性为前提,等等。
  • 小芊
    8.8 分
    猴哥 @2011-06-30 18:52:28
  • 徐先甫
    9.9 分
    这部剧大概可以被认为是有关贫富生活的描写,但是并不限于一人或者一家人的描写,而是尽其可能描写各阶层贫富人的短篇故事,读本剧过程中,我一直在思考,富有其实真的好吗?就可以得到所谓的幸福快乐吗,而贫穷真的不好吗,就难以得到所想的,造成家人分离,各种争吵吗?其实不会,在本剧的篇章中都能找到想要得到的答案,真正的贫富应在于自己的内心的,是自己内心能否觉得满足,满足了就快乐,不满足就愁苦,就像书中《El placer de la venganza》中所写的,面对突如其来的财富,这一家人并没有知足,而是贪婪,追求更多的财富,以为女儿选取更好的配偶为目的,然而如果真的他们知足了,那么也不会到后来的贫穷,而在《El placer de la venganza》这一篇中也能看到贫穷的母亲给高层阶级的长官做饭,虽与儿子长久分离,但是内心却没有真正分离过,两人一直牵挂着对方,寻找着对方,这虽然看似痛苦,但是仍是幸福的。
  • 刘浠萌
    6.5 分
    剧情还是不错的 挺搞笑的 女主热情似火 男主却像冰山 如果剧荒的盆友们。 可以试读下 还行 结局也完美^_^
  • 花菇凉o
    4.3 分
    随然目前只听到116集,还是能感觉到正能量的。但故事中关于男情女爱的描述却时时刻刻在提示着:生活的写实……
  • 申奥美域菜鸟驿站💦 耳东💦
    9.9 分
    关于中国未来新的发现理念的完美诠释,干货满满,看完以后对祖国未来充满了信心!
  • W.z
    4.4 分
    编剧写作手法行如流水,语言诙谐幽默,在谈笑风生中叙述一件件历史事件。也弥补了对美国建国史的历史空白。刷新了我的认知。美国不愧为上帝垂爱的孩子,他的强大不无理由。深到骨髓和血液里的自由、人权、冒险、探索精神,以及为美奋斗的一些牛逼大神们,让后辈望尘莫及。
  • 范雯淇
    9.9 分
    我是在其他平台上看的这部剧,前面的骨干都是按照历史来写的(略有调整),但是在编剧的笔下人物都相当的饱满剧情也是跌宕起伏。为什么给四星?正如编剧他自己说的,这部剧本应在万历上任就该结束了,后面的剧情都是以货币战争为主线的编剧臆想的剧情,但历史总是比剧集本身更精彩,编剧这一段反而有狗尾续貂之嫌疑,所以扣了一分。令我矛盾的是,如果不写这一段,这部剧就是一个半成品,未完待续,写了之后,前半段是曹雪芹后半段是高鹗,蓝瘦。总体来说这部剧相当精彩,对嘉靖的描写简直是栩栩如生,惟妙惟肖,把猪脚的光芒都掩盖了。单网文而言,已经超过了百分之九十九的网络剧集,强烈推荐。
  • 张晓红
    3.3 分
    “疯子自有疯子的趣味,不足为外人道也”,阿甘终于在一个遍地都是“怪人”,所以没人在意你的怪异行为的地方过上了安详快乐的生活。 最美好的世界不应该有这样的一个特点吗--在遵守法律的前提下,别人不会在意你的怪诞行为,你也不必在意别人的眼光。 看完剧集,觉得电影和原著的差别还是很大,原著更有讽刺意味,而电影则是我最喜欢的一部电影。