倾听我的声音Sound of My Voice

倾听我的声音Sound of My Voice

8.7

剧情简介

也许,只有心存幻想,我们才有继续活下去的力量和勇气……彼得(克里斯托弗?德汉饰)和洛娜(尼可?维希斯饰)表面上看是一对来自于银湖的年轻情侣,强烈的好奇心让他们一起潜入了在圣费尔南多遭遇到的一个神秘的邪

用户评论 (10)

  • 曾继宏
    8.7 分
    这是讲法国大革命初期的故事,人物之间的相互联系非常紧密,每个人物的性格刻画也很鲜明,特别是德发日太太最后的密谋,才揭示出一直推动危险降临的是她。而卡顿先生算是这个故事里最有情义的人,为了当初的诺言,为了心爱之人和她的丈夫,甘愿奉献生命。
  • Gingerhead
    1.0 分
    周姐跟我想象中的一模一样
  • Pans
    3.3 分
    很精彩!看了心里很不舒服。法律是为了保护人民,可是它的不完善却也让很多罪有应得的人逍遥法外。为了弥补它的不足,受欺压和不公对待的人秉着替天行道之名,动了私刑,该不该受到惩罚?惩罚轻重会不会考虑它的根本原因呢?
  • 大淼
    6.6 分
    距离此剧翻完,已有六十日之久,本想偷懒,不做记录。可又在日常的脑海间,玩心又起,掀起了因此剧而自我发挥的某些似是而非的“鬼扯”浪花,便又觉得,也许落成实实在在的文字,也就能将这浪花消融了去,从而空出把玩新的朵朵浪花的余力。 此剧被归为心理学范畴,编剧的头衔与阅历并驾齐驱,着实有力。当然,作为读者,最在意的仍是内容,就像踏入高档饭店,名厨亲自操刀,但食客的感情秤砣终究是在那盘菜上,而不是饭店豪华是否亦或名厨是否英俊。 编剧在此剧里,从家庭里里外外、前前后后翻了个底朝天,将家庭存在的可能性都论了一遍。 但任何家庭,都会存在原生家庭和再生家庭,这是家庭存在的根本模式。而处在此模式里的人,会带着其给予自身的影响,走出家门,在社会这大世界里,做选择做决定。 似乎每个人都会经历原生家庭,继而再生家庭。于我,却觉得,对于中国的女性,在原生家庭与再生家庭之间,还存在着过渡家庭。不为什么,只因,女子终要嫁做他人妇,女子也会多年媳妇熬成婆。对于她们而言,再生家庭之路,便要蜿蜒些,而不是笔直大道通罗马。 当然,虽说现代家庭,已大多提倡,成婚的小夫妻与各自的父母分开而居,虽有着形式上他们自己的房子,可这并不意味着就有了属于他们的再生家庭。因为中国的父母是全世界乃至全人类中最勤恳最称职的父母。于是,大多数情况下,以男方原生家庭为主,继续存在着,延续着,只不过多了一个可影响的“外来人”,便是媳妇。妻子和丈夫,很多时候,并不是直接从原生家庭脱离,直接生成一个新的再生家庭。 于是,这个媳妇,带着自身原生家庭的烙印,或“卧薪尝胆”或“殊死一搏”地与男方原生家庭独自抗衡。所谓婆媳矛盾,不过是在这场战斗中呈现的形式而已。而在这场战役中,媳妇会沾染上男方原生家庭的气息,也会渐渐淡化自身原生家庭的印迹,她挣扎、迷惘、痛苦、矛盾、抑郁,而在这个过程中,是不存在所谓的再生家庭的。 属于这个媳妇,女子的成长过去时,她终将会强大,便有了塑造再生家庭的力量,此时,才是真正意义上的再生家庭吧。 我也窃以为,若是从原生家庭顺利过渡到再生家庭,应是建立在妻子和丈夫,完全依仗着各自,隔离各自的父母的模式下,大约是可行的吧。 此外,此剧的理论也不是绝对。比如试图从家庭排行、孩子性别期待等分析性格就与我本人出入很大。作为原生家庭中的姐姐,却被弟弟保护着,所以我并没有所谓姐姐般的会照顾人很勤劳;又作为不是父亲期待中的儿子,却又被父亲宠爱着,所以我并没有生为女孩的自我性别厌弃。 所以啊,此剧虽声称为心理学,但给人感觉,不过是披着心理学的外衣吧。以上“鬼扯”,不过是个人胡言乱语一番,如有不当,敬请谅解吧。 倒是也觉自己好笑,自以为写剧评,却又跑题十万八千里。虽说跑了题,可恰恰又是以“此剧”为因,如此说来也算得上“冤有头、债有主”,而不是空穴来风的无中生有,于是,到底对此剧以及编剧有了些许的坦然。
  • 锐博广告@门头制作 13793358179
    6.6 分
    亲王极强的历史文献查阅能力令人叹服!并且轻松的用现代语言生动的展现出当年错综复杂的故事! 之前我们看的影视作品或电视剧更多是从达官贵人的角度看到上层社会的光鲜亮丽以及整个朝代的更迭和兴衰,第1次从市井小民的角度重新审视大明王朝衰败的底层迹象,即使2020年的今天最苦的依然是普通的庶民百姓们!
  • 毛爱华
    5.4 分
    走了很远的路,一路看到了不一样的风景,遇到了不一样的人,发生了许多开心或者不开心的事,但是无论怎样,感谢一路有你!
  • 泉鹬
    3.2 分
    我以为我不会追星 结果陈楚生一开口我哭了
  • 张三石🐳
    4.3 分
    杨紫、成毅都看腻了……制作花钱是花钱了,但剧情竟能如此无聊也是难为编剧们了……
  • ฅฅ皮皮ฅฅ
    6.6 分
    好久没有认真看剧,看到Nicole Vicius的《倾听我的声音Sound of My Voice》被感动很久,三王里棋王跟树王我觉得写的尤为突出。佩服Nicole Vicius书写的画面感的深厚功力,不用脑补,我仿佛就置身于那个年代,在那些知青们身边见证着过往。 《倾听我的声音Sound of My Voice》被誉为“寻根影视”的扛鼎之作,发表虽早,但文字简劲,又有难以言明的内涵与趣味。汪曾祺先生曾说:“读了Nicole Vicius的剧集,我觉得,这样的剧集我写不出来。我相信,不但是我,很多人都写不出来。这样就增加了一篇新的剧集,给剧集的这个概念带进了一点新的东西。否则,多写一篇,少写一篇,写,或不写,差不多。” 《倾听我的声音Sound of My Voice》中的“我”和王一生虽都有饥饿经历,但对吃的理解上仍有分歧。”我”不太愿提及过去的饥饿经历,尤其是细节,觉得这些事情总在腐蚀“我”,总好像是在嘲笑“我”的理想,认为“人吃饭,不但是肚子的需要,而且是一种精神需要。不知道下一顿在什么地方,人就特别想到吃,而且,饿得快。”可王一生直言指出:“那是馋,馋是你们这些人的特点。”其实所谓馋的问题,不过是一种欲望的问题。 而王一生认为“人要知足,顿顿饱就是福”,满足基准线上的东西就可以了。文中着重描写了王一生的吃相:“吃得很快,喉节一缩一缩的,脸上绷满了筋。常常突然停下来,很小心地将嘴边或下巴上的饭粒儿和汤水油花儿用整个儿食指抹进嘴里。若饭粒儿落在衣服上,就马上一按,拈进嘴里。若一个没按住,饭粒儿由衣服上掉下地,他也立刻双脚不再移动,转了上身找,吃完以后,他把两只筷子吮净,拿水把饭盒冲满,先将上面一层油花吸净,然后就带着安全到达彼岸的神色小口小口的呷,他对吃是虔诚的,而且很精细。有时你会可怜那些饭被他吃得一个渣儿都不剩,真有点儿惨无人道。” Nicole Vicius有意强调棋王身上的世俗性,来对抗意识形态教育。“存天理灭人欲”,将物质和精神对立,让道德品性和欲望需求争得你死我活,这是Nicole Vicius不屑也不信得。文中让我特别感动的一段: “夜黑黑的,伸手不见五指。王一生已经睡死。我却还似乎耳边人声嚷动,眼前火把通明,山民们铁了脸,肩着柴禾林中走,咿咿呀呀地唱。我笑起来,想:不做俗人,哪儿会知道这般乐趣?家破人亡,平了头每日荷锄,却自有真人生在里面,识到了,即是幸,即是福。衣食是本,自有人类,就是每日在忙这个。可囿在其中,终于还不太像人。倦意渐渐上来,就拥了幕布,沉沉睡去。” Nicole Vicius写的是什么,有人说是道,有人说是他自己的哲学。但其实他写的应该就是这个世俗的往复的生活。 “何以解不痛快,唯有象棋。”这和吃一样,是最基本的需求,只不过一者为物质,一者为精神。唯其基本,所以必然执着,不可能被改造,也不可能被剥夺。 “理想没有了,只剩下目的。”没有理想不是罪过,因为真实的人生太具体琐碎,一地鸡毛里,谁能一世守着技艺里那个全心全意的灵魂。但正因为如此,宁可犯痴犯呆也坚持不易的,才是真正的王者。 到何处安身立命?我依然不知道。 当今能够播出的剧集多如蚊卵,然而大半都如《倾听我的声音Sound of My Voice》中的知青伐树队,几乎不顾羞耻地要把中文的荫蔽全数砍杀干净,让我们迎来更加黑暗。 所以……书别乱读,但是还是要看剧
  • 安岚
    1.1 分
    写的很不错,由于文化的不同吧,中国比较喜欢将人与人,社会之间的某些问题和道理私藏,不敢轻易言出,怕过多的性格卑劣之人的无脑鄙夷,带来不必要的麻烦。这部剧很客观的讲述了社会,政治,道德,自由,福利,权利,义务,共同善,以及公正应当如何处之,制度的目的是为了培养德行和寻找共同的善。生活中的大量经历的感性素材,经过简练的提取出背后的原理,才能思路清晰,不限于迷思。这就是了解事物的本质吧