Quai des illusions

用户评论 (5)

• 

  闲看庭前花开花落

  文艺邦用户

  5.4 分
  放弃我执，万事皆有因 Émile Couzinet作为国内最出名的心理学家之一，播出了一系列的专著普及心理学常识，用于解决生活中的困境。偶尔回想起了，之前读过的《Quai des illusions》中的观点:人对自己未曾尝试的事情说我可以，实际上是高估自己的能力。现在处于会意阶段，挺好的。 这本《Quai des illusions》，讲的不单单是爱情，面对的不仅仅是二三十岁的人群。爱是贯穿一生的课题，从弗洛伊德心理学，到七年之痒的社会现状，都有涉及。 我们选择对象，存在两个标准现实异性与理想异性。现实异性是家庭中的爸爸或者妈妈，理想异性则是对父母不足的弥补。一见钟情就是对童年的回忆与弥补，人总是会踏入同一条河流。 爱情是人生的必修课，但是人生的困境必须要自己去面对解决。不可能有一个完美的异性去解决你的难题。可以打开心灵去接受外物，但不要测试爱情。良好的沟通是关系进行下去的途径。 我们究其一生，都走在一条认识自己的路上。这一生短暂而精彩，时时反省，纵使物质匮乏，也能怡然自得，寻找内心的栖息之所。
• 

  蔡芳方

  文艺邦用户

  6.5 分
  双线叙述四位少年少女的情感纠葛并引出陈年旧案，结构和题材都不稀奇；但氛围和年代感的描绘十分到位，东北寒冬下主角们真实残酷的命运异常沉重，宿命感和无力感拉满。悬疑戏份围绕往事展开，抽丝剥茧，耐人寻味。这不是一部单纯的青春片或者悬疑片，而是彻头彻尾的悲剧片，希望这种类型剧越来越多，越拍越好
• 

  a Paris

  文艺邦用户

  4.4 分
  这剧精华就是男女主恋爱前的推拉！太值得反复刷了！
• 

  启皓

  文艺邦用户

  1.1 分
  推荐指数：6.7（编剧老粉可+0.6→7.3） 简述：道士替书生代考却混成状元，然后在修行界辗转挖宝的故事。 亮点：本剧编剧的修仙文，基本都不像是个修仙文，自成一脉，所以主要还是适合老粉观看。如果以前没看过编剧的书，那么这编剧的书一般卖点，都是智斗布局或者是剧情发展不走寻常套路。 槽点：但相对道君，本剧在一般卖点上的存在感并不是很明显，说实话对路人读者的吸引力是要弱上不少。至少就我个人观感，本剧剧情推进显得轻忽，虽然仍旧不怎么猜得到剧情转折走向，但剧情转折的厚实感、合理逻辑性都不是很强。 最后，本剧里编剧老毛病有复发的迹象，或者说多多少少已经复发了，在化身绿千愁的文青路上不断磨蹭。
• 

  凡是非凡的非

  文艺邦用户

  8.8 分
  先看了两遍电影，再读了一遍原著。很多人名和细节都记不住，只留下了自己对于这部剧的一个大概印象。 南北战争前后的几年里，以斯嘉丽、瑞德、阿希礼、梅兰妮等人的经历为主，展现了战争前的种植园生活，战争时的后方妇女以及南方社会生活，战争后的重建生活。其中主角斯嘉丽的感情生活几乎占了主体，从一直执着地爱着阿希礼，到得知阿希礼要娶表妹梅兰妮时赌气嫁给查尔斯，再到战后南方失败，为了缴高额数款保住塔拉庄园而嫁给弗兰克·肯尼迪，最后接受了瑞德的求婚成为巴特勒太太。斯嘉丽的性格也越来越鲜明和饱满，尽管她自私、任性，也在战后因为忍饥挨饿变得不惜一切代价也要变得富足，不懂得尊重别人的爱，却依然让我被其魅力所折服。比起高尚的品格和精神，她的自私与虚荣都摆在了明面上，这样一种对人生的坦诚，不得不说活出了自己，尽管为此付出的代价是真正所爱之人的离去，以及旧时上等社会人们的鄙视，但她在成长，尤其是到最后，她也不过28岁。 精神富足与物质富足的对比，正如梅兰妮与瑞德的对比，不过他们的共同特点是理性与理解。梅兰妮作为上等社会所公认的好人，可以说，她站在某一方，某一方就代表着正义。她爱斯嘉丽，在我的猜测中，她一定知道斯嘉丽对阿希礼的感情。但她依然去爱、去维护斯嘉丽，因为她懂得在苦难中仍不放弃自己的人值得一生去感谢。她看清每个人的优点，在那样一个注重名声与礼仪的社会，只要她认定某些优点，便不会在乎这个人是否做过什么名声不好的事情。而瑞德是公认的“叛贼”，是那个除了钱没有任何名誉的人，但他同样理性，他看清善与恶，对自己的行为也毫不掩饰。 阿希礼这个人设我不太喜欢，他对感情的处理犹豫不决，对新时代的无法把控却又迈不出舒适圈，“靠两个女人来保护”。不过他对斯嘉丽的影响永远停留在他最好的时候吧，即使以后的斯嘉丽面对垂死的梅兰妮时心生悔恨：如果时光倒流，她将绝不允许自己的目光与阿希礼的目光相遇：但那几年最困难的时候，阿希礼也曾是她心中的希望。