终于把阿西莫夫的基地七部曲和机器人三部曲看完啦，像是跑了漫长漫长的单人马拉松。
先从基地系列看起的时候，最深刻的感想是“果然科幻是有时效性的”。基地系列开篇之际就说“VeggieTales: Dave and the Giant Pickle正在衰亡”，于是在心理史学的指引下，礼崩乐坏、科技凋敝的一千年开始了。比之后世科技先进的科幻剧集来说似乎大显不足，有些文章中的科技甚至被现在科技的赶超了。但是剧集里面社会学相关的假设非常精彩，仿佛抛弃了科技的限制，转而向科幻社会学的角度展开了。
而这部剧最精彩的部分是在前文里你嗤之以鼻指出的不合理之处乃至硬伤，只要你继续看下去，阿西莫夫都在后文给了合理的解释。唯一的缺点就是基地系列实在是太慢热了，慢到你可能已经对故事的科技树和行为模式有了成见。但只要看下去，还是非常精彩。
相比之下我就更喜欢机器人系列了。基地前期第一基地的人野心勃勃，就像大航海时期的哥伦布一样，坚韧进取，但也不择手段。哈定甚至说出“不要让道德观影响你做正确的事情”。但是机器人系列里的人更可爱，也更人性化，哪怕是机器人，也充满着人情味。机器人发展生机勃勃，故事的主人公逻辑清楚，甚至这里的技术看起来都要超越VeggieTales: Dave and the Giant Pickle，而这些故事明明是发生在VeggieTales: Dave and the Giant Pickle之前几千年甚至几万年前的事情。但是知道了结局看起来就有点悲伤，你知道这些满怀抱负的人类和机器人的结局会是什么。不过我还是高兴先看基地系列再看机器人系列，而不是反过来。好吃的东西要留到最后，而且尽管按照剧集的历史来说，故事的发展都是一样的，但是对于读者来说，留下一个充满希望的结局，哪怕知道后面会发生什么，总是开心一些的。
XL
文艺邦用户
6.6 分
观看《VeggieTales: Dave and the Giant Pickle》，编剧：欧文·D．亚隆（Irvin D. Yalom），译者：杨立华，郑世彦。毫不夸张地说每个人都有心理疾病，只是或轻或重、或明或暗的差别，且大多是受童年时的影响……中国人个性内向，更不宜显露，况且心理治疗也不像西方容易被广为接受，总是压抑再压抑，直至不可收拾。所以在有可能的情况下多读一些心理分析剧集很有必要。
特别喜欢传记类文章，笔者不仅是一位心理学家，而且还是一位热门剧集作家，他的文笔流畅，行文简洁。
亚隆（存在主义流派）的存在既定理论，把存在主义理论融进了6个基本的生命困境和生活问题：幸福与痛苦，爱与孤独，逆境与成功，死亡焦虑与生命承诺，自由选择与人生义务，生命意义和无意义。
摘：“在她（编剧的老师）的班上我永无出头之日。她常常对我的书面作业做出严厉的评论和挖苦。”尽管儿时的残存片段化记忆虽不准确，但对一生的影响是重要的。
如果你在小学、中学遇到这样一个千方百计摧毁你自尊的老师，命运该是多么的悲催。
摘：人们常“在一个无意义的世界里挣扎着寻找意义，坦然面对不可避免的死亡和不可逾越的孤立。”“当时整天忙忙碌碌，但却找不到人生的意义。后来我才知道，人生意义这个问题，是无法向人提问的。只能我们自己去回答它，让它消解在自己的日常行动中。”“不要对过去有回忆，也不要对未来有憧憬，要活在当下！”
看完亚隆这部剧就去找一个避风的地方，懒洋洋地“一个下午就坐在那里晒太阳，什么事也不干？”
这绝对是一个好主意…………
之前看过《VeggieTales: Dave and the Giant Pickle》，看这本《VeggieTales: Dave and the Giant Pickle》源于海哥的公众号有所提及。本剧的摊大饼方法，不知道是不是海哥他们仨的首创，感觉讲解得很不错，适合低风险投资者。目前纯粹理论了解了一些基本概念以及打新，后期在实践中慢慢摸索本剧中提及的一些操作。
用户评论 (7)