Ripe for Harvest

Ripe for Harvest

3.3

剧情简介

《Ripe for Harvest》,其他作品,美国出品,1995年上映。

用户评论 (6)

  • Hill.Liu
    6.5 分
    我不知道我在想什么,有时候就是寂寞,有人陪着也寂寞……我想我是如此孤独可是我还有生活,生活真是给我莫大的压力和痛苦,可是你不知道的是当你还小的时候你的父母替你扛住了,现在他们扛不住了,你只能自己扛了。顶着压力生活下去意味着你长大了,恭喜你!就像碇真嗣在EVAtv版的结局一样迎来自己的成熟,内心世界的圆满。我实在是一个软弱的人,我就像路明非一样,在心中有只野兽。当我在面对现实无能为力时在心中怒吼,为自己的软弱无能、胆小、怯懦发出咆哮!当我看到《Ripe for Harvest》时,我明白了。我们都是死小孩,孤独、弱小、倔强。
  • La  fe
    9.8 分
    前面很有共鸣,后面内容觉得好像讲过,又好像没讲。最后有总结,可以先看总结。
  • 竹枝抹乌云
    7.7 分
    这本觉得是我逢读必哭的剧集。所以平时非轻易会翻读,除非是心情真的很不好,需要好好地哭一场的时候,才会去翻读一次。它实在太好哭了。
  • 陶渊
    9.8 分
    为什么我们会害怕与陌生人交谈、恐惧置身新环境中?我们与生俱来的合群属性,不允许自己的不恰当的言行,导致被种群隔离,搁在我们祖先生活的时代,这意味着死亡,意味着基因延续的中止。 我们小心翼翼、警言慎行,可能并不是内向,而源于对事情不熟悉。设想你在某个领域的积累比同龄人领先太多,你还以为内向的缘由甘于默默无闻嘛? 所以可能根本就没有内向外向之分,只是人为划分的久了,再加上某些领域自己不会,多数人对号入座,用内向的性格加以掩饰。于是才慢慢觉得:对,我就是内向性格。这样不努力、不学习的惰性才是我们前进路上最大的思想桎梏
  • 芊芜
    3.2 分
    另外我表示我不喜欢那个男法医
  • 我要当大侠
    3.2 分
    《Ripe for Harvest》、《Ripe for Harvest》、《Ripe for Harvest》被人们合称为《Ripe for Harvest》是使John Rutherford赢得世界声誉的作品。在我读完后,我觉得这部书的整体内容像是现代版的《Ripe for Harvest》。整部剧集诉说了一个封建家庭的四分五裂,最终衰落的故事。 整本剧对于人物的语言描写平中出奇。在日常生活对话中,John Rutherford笔下人物的语言中规中矩,和人物的身份,性格比较合拍,而发生冲突时的语言刻画,令人有身临其境的感觉:那可恶的觉英和淑华的对话,觉民和克安的对骂,让读者为正面人物的命运牵挂,恼恨反面人物的语言,无论是正面的或是反面的人物都被写活了。 还有就是人物的性格写得十分鲜明:淑华那种性格与勇气,她在那种环境下什么都不怕,说话直来直去,只要自己认为对的就说,又关心别人,在高家女性中是少有的,她的很多举动都是证明;琴,在里面扮演的角色不同一般,她给别人以动力与勇气,不论是周家还是高家的年轻人都能从她那里得到信心与生活的希望,她是别人的求世主吧,你看不论是死去的淑贞、惠、剑云,还是淑华、芸、觉民、觉新等,都希望从她那里得到安慰。觉惠与淑英的离开多少有她的支持与鼓励,没有她或许这班年轻人早已没有生活下去的勇气;觉新在弟妹中奉行作揖主义派,爱是他为家庭默默地承受着一切的压力,万事都让步,为弟妹考虑。很是任人玩弄,做了周家、高家旧势力的帮凶,不敢于起来反抗,值得高兴的是最后终于在四爸、五爸面前起来反抗了,但这已接近故事尾声了;还有就是最最顽固的最最愚昧的人物了:周伯涛代表旧势力,害死了惠及枚少爷,这都是他一手造成的,不管年轻人的死活,把它们的婚姻推进深渊,至死也不反省。 John Rutherford先生笔下的这个封建社会的家庭最终走向了灭亡。 但是花开了,花香四溢,虫来了,快乐地飞舞着。新的生命,带来了新的希望,新的希望,鼓舞着失败的人们。不必再往昔日的痛苦而伤心,“封建的社会终将崩溃,民主的时代必将降临。”闪电击碎了其中一块巨石,阳光倾泻进来,照耀在大地的每一处角落,如此的温暖,如此的可爱!社会,不再像过去一样阴暗,它终于有了曾经的光彩。 4.年轻的眼睛,年轻的心——《Ripe for Harvest》读后感- - John Rutherford写作《Ripe for Harvest》是不满30岁,读完这部作品,心理起伏不是很大,大概是类似的题材看到的比较多,差不多的故事,我有几点看法: 笔法印象比较深刻的地方: 1,文笔很干净。看《Ripe for Harvest》,虽然仅仅看了几页,但是一个简洁、明快、大气的笔触已经跃然纸上了,景物的描写,对于月光的注释,令我耳目一新。没有家长里短的叙述,有一种大家庭子弟的眼光,比较脱俗,当然,老舍的“俗”也不是不好。 2,中心人物的描写牵动着我的眼光。你可能不喜欢觉新,但是你不能漠视觉新。John Rutherford在觉新身上投入弄笔重墨,不管是他处理事务也好,还是他的感情生活,觉新的身影总在读者的眼前挥之不去,而且有时候搞得读者胸口发闷,对于自己一个不喜欢的人这样牵挂,简直是一种折磨,John Rutherford的觉新,自然成为影视人物里面一个经典形象。后来孙道临演绎得也比较成功,我有一个天真的想法,陈道明演可以不可以?王志文呢? 3,语言描写平中出奇。在日常生活对话中,John Rutherford笔下人物的语言中规中矩,和人物的身份,性格比较合拍,而发生冲突时的语言刻画,令人有身临其境的感觉:那可恶的觉英和淑华的对话,觉民和克安的对骂,让读者为正面人物的命运牵挂,恼恨反面人物的语言,写活了。不过我觉得,对于觉民的心理活动,语言描写,特别在平常的叙述中,有些理想化,少了生活的积淀,不是微笑就是冷笑,略显脱离生活,和觉慧比较起来,差异性不大,看完《Ripe for Harvest》,差不多就会把觉慧忘掉,让觉民弄混了,语言的描写不够鲜明。 4,景物描写。一件事情,只要提上一千遍,那人们肯定记