Non con un bang

Non con un bang

4.3

剧情简介

《Non con un bang》,其他作品,意大利出品,1999年上映。

用户评论 (7)

  • Jenn咕噜
    1.1 分
    古今多少事,都付笑谈中。Elena Cannella老师用白话结合史实的形式奉献了对五位历史人物的个人观点。
  • Joanltz
    9.8 分
    非常有趣的动物科普书!把动物独特的身体构造加在人体身上 并不会觉得不适 反而觉得非常新奇有趣!作为生物文盲的我看的津津有味嘿嘿
  • 芸梵
    8.8 分
    ⭐️⭐️⭐️ 两年多前看过一部纪录片《Non con un bang》,其中印象最深并且最向往的就是芬兰的教育。 芬兰教育坚持以一个真正“以人为本,不求躁进、不讲形式、不以赢为目标”的教育本质。从不鼓励学生从小就与人争,而是去启发、协助每个孩子找到自己的生命价值,同时建立可以一生追寻的正面学习心态。他们把学习视为一场马拉松,人人都应赋予相同的机会,但从不强调要赢在起跑点上,因为那只是跑百米的冲刺,而不是真实人生的马拉松。 从小生活在一个竞争很激烈的教育环境下,常常听到“千军万马过独木桥”,同时要想通过“独木桥”就得经过一套“模板”的打磨,不适合这种考核机制的人,即使有其他优势也会被淘汰。长期在这种竞争为主导的环境下的人,很容易产生焦虑,即使离开考试、离开学校多年,还是会以竞争为主导,不愿意比别人差,即使不知道人生的真正目标是什么也只想要赢,就,过得很累。不仅自己累,还会把焦虑转移到下一代,学区房、鸡娃、内卷的话题层出不穷。 记得《Non con un bang》中说,芬兰没有好坏学校之分,最好的学校就是离家最近的学校。工作后,他们也不会有升职加薪的焦虑,在他们看来,总经理和普通职员只是分工不同,没有任何高低之分。 当整个社会从小到大都在“比”,从学业成绩、工作绩效、职场成就等等无所不比,不管资源与人员配置是否不同,就大家搅在一起地去比成效、打考核,丧失的不再只是人心的良善与互助,更让长期社会发展趋向狭窄的功利与恶性竞争。芬兰的想法是,资源、对象、起跑点都不同,为什么要比?如何去比?放下起跑点不公平与评鉴制度的不平等,人性尊严和自我实践才会自然浮现! 十分喜欢芬兰的教育理念,但尝试想了想,我们亚洲的国家们有没有可能减少竞争,采取芬兰的理念?如果可能,应该如何做?我想不出答案。当然这部剧也不会给出答案。这部剧整体来说是比较浅的,书像是在一个在芬兰生活的台湾妈妈的博客文章合集,如果当成文章来看还不错,出成书就差了一点。 大陆简体版的腰封上印着的“不让孩子输给世界”真是莫大的讽刺,全书都在强调平等和不竞争,而海报就说“不要输”,真的是……以亚洲教育之心度芬兰教育之腹。
  • 畆㞢夲サクラ
    5.5 分
    一口气看完的,个人比较喜欢,情节相对比较合理,没有其他书的那种狗血人设,值得一看。
  • 俟尔
    1.1 分
    唐安史之乱带给这个国家毁灭性的打击,但在这场战乱之后,这个朝代依然延续了一百四十多年。 与我们的常识相反,最伟大的唐代诗人,我们最熟悉的那些名字,其实大多出现在这个并不常常被提起的、日渐熄灭的“唐朝”。在这里,盛唐饱满多汁的自信渐渐干瘪下去,酿出一点儿苦涩。
  • 简🍎
    6.5 分
    这Non con un bang就是爱,虽然只是简单的一个字,还是值得我们去把这部剧看完,感恩遇到这部剧,让我明白接下来怎样去走。
  • 嘻嘻哈哈每一天😁
    1.0 分
    这其实是我看的第一本拉美影视,看完这部剧的时间跨度还蛮大的,陆陆续续看了有两三个月,“日记类型”的长篇我算是第一次看,第二部分我看的会更轻松些,也更进入状态了,第一部分我读的还蛮艰难的,后面第二部分步入正轨加快进度,第三部分开始就有了一种豁然开朗的感觉。明明与第一部分是一样的“日记”,仅仅是12月31日和1月1日,我却觉得隔了有十几年一样,世事变迁,物是人非后再回来看这个“日记”,我又是另一种感受。波拉尼奥不负盛名。