诸葛孔明Zhu Ge Kong Ming

用户评论 (4)

• 

  席文忠

  文艺邦用户

  5.5 分
  1、编剧够绝的，为了写书，亲身参与大宝剑按摩还工作其中，参加sandstone这种群交社区，妻子不理解但最终维持了和他50余年的婚姻，然后据说他还要以观察者的冷酷姿态描述这50年的纠缠不清~ 2、所有人物、故事全部真名真事，俗称新新闻主义，可以了解playboy的前前后后，50-70年代美国的性解放运动~而且写作风格很冷血，一点也不yellow~ 3、和欧洲比起来，老美还是比较传统的，一个垮掉的一代、一场越战彻底改变了年轻人也改变了美国的保守派清教主义，信仰是个挺神奇的东西，拥有极端信仰的基督教徒也可能创造最让人不齿的换妻、群交社区，神奇的人类~ 4、总觉得中国人民吃饱喝足之后，精神生活最终也一定会多多少少走到老美的阶段，肯定不会一致，就叫中国特色性解放运动吧，毕竟人民群众日益发展对美好生活的向往是永无止境的
• 

  郭小暖

  文艺邦用户

  3.2 分
  可能看别的书看惯了，这本朋友推荐的书让我越看越有不吐不快的感觉。主角做人做事有种很虚伪的感觉，也很欠抽，比如诗词上、比如在很多很多事上，一点都不痛快，除了在生死之间做的反应，我都不觉得他像个男人，磨磨唧唧的，诗词会就会，写出来怎么了，还推什么道士上，还有在杭州的时候，方腊和他的手下怎么就这么不像是造反的，到像普通强盗，要他们真是枭雄，主角能死几百回。这是我看这的感受，三百多章吧...只能看到这了，看不下去了，越看越觉得主角不是男人，什么都憋着，躲后面交这个交那个，搞共和什么的，有这心气自己去弄去。
• 

  柔声倾诉

  文艺邦用户

  4.3 分
  看前一部分，感觉比较“隔”，离现在的世界太过遥远。只觉得对“谈笑有鸿儒，往来无白丁”这句话多了点理解。
• 

  橙花之味

  文艺邦用户

  5.5 分
  从波伏瓦和萨特身上，我看到的是随心所欲的“自由”，思想上他们是契合的，灵魂上是相互依靠的，而其他不能互相给予的东西，比如说性和激情，他们就从情人身上获取，但一旦情人无法满足他们了或是因“越界”而让他们感到不适了，他们就会去寻找下一个或是遇到下一个，于是就是一个接一个的情人。 在这个“多角恋”的故事里，我没有看到一点我认知里的爱情，喜欢的对象可以同时有很多个，但爱只能是唯一的，喜欢是有限的，但爱是无限的，无论是分量上还是时间上，喜欢是放肆，但爱是克制。 单从爱情上来看，很遗憾波伏瓦和萨特都没有体验到真正的爱情。但也很难说他们的爱情观是否和我的一致，或许他们是快乐的、是享受的、是体验过的呢？ 总之在看前半部分的时候，我只有一个感觉：不理解。但看完后半部分，显然波伏瓦也对曾经的这些关系做了自省，人都是会变的，波伏瓦已然认识到对他人的伤害，也是曾经所有的瞬间造就了最后的波伏瓦……