We Who Are Young

We Who Are Young

4.3

剧情简介

《We Who Are Young》,爱情作品,美国出品,1940年上映。

用户评论 (7)

  • 花间把酒
    4.4 分
    非常感謝编剧精心记录了中國的历史,让后人了解自己祖先的智慧結晶和战胜一切的勇氣!几千年風風雨雨來之不易呀⋯⋯值的推荐值得閱讀的一本精典之作!
  • phoebus
    1.0 分
    路星河56次的求婚敌不过余淮一句“我来晚了”。
  • 复兴镇流浪青年
    8.7 分
    这部剧一定会对知识经济下的知识型工编剧管理者有一定启发,其背后的哲学和凯文凯利的失控类似,批判泰勒的形而上式还原论自然无错,但是窃以为我们时代的所谓管理并没有超越德鲁克甚至是孙武的思想,抛开来看,本质上讲的是上下贯通的战略定位,充分必要的授权,弹性赋能的平台,矩阵化和网状连接。另外,本剧讲了太多的伊拉克战争,让远在中国的我们觉得无感,乏味,尴尬,庄子说井蛙观天,夏虫语冰科学来说只是文辞优美,推导不出曲士不可语道,它不是一个物种。回头来看泰勒的还原论,也没有错,大工业时代自动化技术没有那么发达,人的机械组织的确是瓶颈,而泰勒式的管理的确有效,他最大的问题是,是否组织构成足够弹性能够适应时代和科技的高节奏变化,这让我想起DNA的双螺旋结构,虽然冗余得过分了,但是从容错能力的角度缺很健壮啊
  • 指南者
    6.5 分
    我搞 我太俗了 呜呜呜呜 两个人真甜 虽然因为被积压了几年 剧情现在看着可能有点雷(一点点真的只有一点点) 但呜呜呜呜 但太赞了❗❗❗❗
  • kitty0107🍀
    3.3 分
    “完成是最好的解脱。” 终于看完这部剧,终于不用再惦记没看完的那部分会有怎样的精彩了。 其实我对创业、创新一类的剧集一向嗤之以鼻,这次完整看下来并且看完一点还想再看一点,我想最主要的原因是这里面的情节我很熟悉,看的时候又觉得自己非常不熟悉,被熟悉所吸引,因不熟悉而好奇。 说熟悉,是因为从我在小学二年级第一次进网吧时就接触到了QQ,一直到它的各种衍生产品——各类应用、游戏和相应的各色会员钻石,QQ空间,腾讯微博,财付通,QQ浏览器…一直到微信,哦还有我正在用的文艺邦。让人颇为愉悦的是书中的每一个点都能和自己的记忆联系起来,也正因为此它容易让人感伤,比如说和我一起作为第一批玩家玩CF和DNF的朋友们都成家立业不怎么联系了,再比如说所经历的那些所有都慢慢走近回忆的角落而不再被我使用了,例如QQ。腾讯永远年轻,而我却在慢慢变老;如果腾讯变老,或许我还正年轻。互联网,hard to say. 说不熟悉,大概因为我一直是用户而非那个产品经理也非那个工程师,所以换一个视角让我看到了不一样的东西。比如说我也用过51和人人,但是从不知道它们和腾讯之间的竞争,再比如说各种产品的创意来源和研发过程…我想最陌生的是站在企鹅背后的马化腾——或许已经是一个自我实现很成功的理工男,或许他还有更多东西有待实现。正如书中所言: 马化腾最幸运的是,他身处在一个“大行业”和“大时代”。 就传记而言只能打二星吧,另外两颗星的原因即上述两点。 还有很多小马哥的哲学和理念等待消化,所以这部剧或许还值得再看一遍,先MARK~
  • 莫高
    1.1 分
    会哭的孩子有奶吃,不懂拒绝只能使自己越来越懦弱,希望以后自己也能狠狠的拒绝,表达自己的鲜明态度。这也应了最后一章,脸皮的够厚。
  • AC Milan 大雷🐒🐒🐷
    8.8 分
    之所以会感觉跟童话不符,大多因为童心已经逝去,不是故事变了,是我们变了。 这些故事都是我小时候真真实实看过的,出入不大,当故事看没有什么不妥,很多人会担心给孩子看会不好,显然是这些人感觉不好而不是孩子感觉不好,孩子就是单纯的听故事,没那么多心思也想不了那么多。 再看We Who Are Young,难道不应该对我们心思复杂无法轻易感到幸福满足而难过吗?