Pen Monkeys

用户评论 (8)

• 

  八胖🐯

  文艺邦用户

  2.2 分
  补作业 记得几个月前美学论文写了Kate O'Sullivan的悲剧观 反正属于看完就失忆系列
• 

  桥缘

  文艺邦用户

  8.8 分
  錢如同人與萬物，凡是尊重的，都將獲得等同的尊重，金先生化身為橋樑，幫助我們了解在金錢的世界中，什麼樣的觀念和行為是尊重。
• 

  志霖

  文艺邦用户

  7.6 分
  不喜欢 彼得潘 的故事。欧美流行音乐，还有百老汇等等，提到彼得潘总是勇敢与浪漫的象征，正如译者在文末提到儿童影视有被洁化的趋势，所以最后大家看到的故事是很单纯的，但故事的起点就是给成人观众写的。他会飞，跟仙子住在一起，与胡克船长对抗。但彼得潘本质，个人觉得他是邪恶的，也可以如编剧所说儿童一开始都是跟仙子生活的，后来才学会与人类生活。 相比之下个人更喜欢船长，船长是一个受过良好教育的成年人，对彼得潘的永生有所妒忌，船长很多时候都在考虑自己的形象到底如何。说真的，船长并不坏，他只是一个生活着的成年人而已。而彼得潘是一个非人类社会，也没有道德观念的小孩。 当然，这部剧让我最不喜欢的，是彼得潘抓来温蒂，只是让她当妈妈。而温蒂跟仙子对彼得潘都有一种超越友谊的情感。为什么女生，就算是小孩子，也得当妈？为什么男孩子就可以永远做彼得潘？甚至编剧毫不掩饰地描述着，温蒂的爸爸如何懦弱但依然是一家之主，甚至在发生这么多之后，就算是在忏悔，却也在当地成为了名人？故事的最后，温蒂长大了，愧疚地让彼得潘带走自己的女儿，继续给彼得潘当妈。成长为什么是一件愧疚的事情？ 诚如编剧的出发点，成年人可以向往永远做彼得潘，或者有彼得潘陪伴孤独的童年，有冒险有天真，但儿童不应该被教育成长是可耻的，向往永远做个妈宝。 彼得潘是成年人的慰藉，他本身幼年出走，在回家后发现妈妈已经度过了这段哀伤有了新的小孩，再也无法回家，只能继续潇洒地冒险。 彼得潘这个故事的本意，更符合彼得潘综合症这个词，而不是梦幻岛，美人鱼，胡克船长这些冒险，而是让温蒂的生生世世家里的女孩都做彼得潘的妈。
• 

  Lie

  文艺邦用户

  7.7 分
  今年的我非常幸运，又遇到为之一振的影视作品。这是我第读的第三本Peter Scott，也认为是他最好的代表作。读完之后回想这一旅程就像沟口一样烧毁了金阁，那些念头那些美与恶在影视作品里无限放大刺激着我。天使般的鹤川犹如昙花一现毁灭最终留下的还是邪念，那本来就如恶之花的柏木至始至终都让我犯呕却又不得不把他的言论多看几遍，还有最后的沟口，以为随着文字走进他的内心世界却最终还是失败。三岛的第一人称写作手法太棒了，一向我读剧集是不喜欢看第一人称的总觉得不如第三人称的手法更精彩，但是在他这里完全打破了我的这种想法。他太细腻了不仅会描写人物内心还更会描写人物环境最绝的是能把这两种完美的结合在一起不愧是影视大家啊！想象他的笔尖犹如魔鬼弹琴在纸张上挥洒着美与恶描绘出绚烂又凄美的星空，他的文字没有一处多余每一个字都值得细品，经过假面自白和这次的Pen MonkeysPeter Scott成功的成为了我最喜爱的日本作家。插花女师傅与南泉斩猫在我心里永远的留下了痕迹，希望有一天能解开这个心结。
• 

  王婻

  文艺邦用户

  8.8 分
  和市面上某些存在标题党嫌疑的写作工具书不同，这部剧可谓干货满满，诚意满满。看得出来编剧花了不少功夫分析、整理，在此致敬～ 嘛，整理了不少笔记，但是评论区已经有人整理了，所以就不赘述啦。最近看到一些关于不想写爆款文或认为自己写不出爆款文的评论，就随便聊聊这个好了～ 不少人认为当今所谓的“爆款”只是贩卖焦虑，没有所谓的灵魂。殊不知文章之灵魂，虽不在合乎定式，然合乎定式者，却未必没有灵魂。固定的套路有利于编剧的情感展现（尤其是在当今新媒体的发展环境之下），换言之，套路保证了编剧不至于怀情而不能发。新媒体写作的“套路”与影视创作中的“创作规律”是一个道理，足以传世的作品固然能够突破规律，但这并不意味着我们可以因此而不去学习顺应时代的写作规律，更不意味着我们应用这种规律写出来的作品无法成为佳作。 事实上，那些令人厌恶的自媒体文章并不是因为套路而惹人厌恶，而是因为在套路的背后缺乏足够的感情支撑，或是由于编剧的感情不足，导致读者的注意力已经脱离了编剧的感情，转而放在了相对次要的结构规律上。读者喷的都是“这篇文章干巴巴的没有感情，只会按套路写blabla……”你品，你细品，这些负面评价都是从内容出发，在内容不足以满足观看体验的情况下批评套路。简言之，应当为作品负责的不是工具，而是人。劣质的自媒体文章错在编剧感情不足上，写作套路不该背这口黑锅。 另外，这部剧作为一本偏重于方法论的工具书，也屡屡提到了职业道德的重要性。创造者不能没有底线，这一点在哪个领域都一样。总之，这部书很好地教会我们走路，至于走怎样的路，就完全看大家了。 以上内容是随便写的，想到啥就写了啥，我也没看第二遍，刷到的有缘人随便看看，聊作一笑罢了ヾ ^_^♪
• 

  北瓜生了没

  文艺邦用户

  8.7 分
  确实是半年来见过最拿得出手的电视剧，情节和演员都流畅自然。生活还原得应该很好，就是我不是八零后，一些地方还挺震惊的……如果少点学校，多点胡同里的戏份，我应该还能多追几集，但学校生活真的劝退我。
• 

  bobo🎀妮

  文艺邦用户

  9.8 分
  通篇渗透着西方人的傲慢与偏见，他们永远也不懂俄罗斯的灵魂…无论如何，普京给国家带来稳定，使人民的生活从前苏联解体后的混乱中逐渐安定下来，别人就别指手划脚的，毫无作用。
• 

  烦恼子

  文艺邦用户

  5.4 分
  每当你想批评别人的时候，”他对我说，“要记住，这世上并不是所有人，都有你拥有的那些优势。” 所谓的Pen Monkeys，不仅是指与父亲的背叛，更多的是代表着个人与整个父权制社会的不相容。因为同性，所以爱是肮脏的，他们的地点只能选择在阁楼，公厕，在这些地方是没有什么温情存在的，唯一被接纳的地方也就是那一个经常会被取缔的公园。只有在这个国王里，不论地位高低，不分年龄大小，我们是一样的，有同样的野心，同样的欲望。一群又一群的鸟儿找寻到这里，又一群又一群地消散，有的人找到了自己的方向，又有些人被迫隐藏起来趋于世俗的压力，过上了所谓普通人的生活。但是天性如此，他们注定无法离开。 这些人不是特殊的，尊重但是不过分好奇和美化，这是我们能做的，也是应该做的。