Oasi

用户评论 (8)

• 

  鸿凡

  文艺邦用户

  2.1 分
  中期还行，后面就是又臭又长了，错非我这种有耐心的读者，早就弃书了
• 

  支棱

  文艺邦用户

  2.1 分
  弃书了 这种观点论证的文章，还是比较适合用论文的格式来写。提出论点，然后再分段论证，这样会比较清晰明了这篇文章看着很容易忘记编剧是想讲什么，而且感觉什么都想讲，但是反而什么都没讲清楚那种。
• 

  麟

  文艺邦用户

  6.6 分
  转：虽然充满了令人心痛的悲情，却洋溢着爱的辉光：经久不衰的兄妹之情；龃龉不断却紧密相连的表亲之情；暗自亲昵、终至密友的主仆之情；以至一位医生、一位护士对战争受害者的承诺。为了强调爱的重要与偶然，编剧以一个梦中的场景收尾，回忆往昔，已逝的幸福尤为珍贵，因为我们知道它多么脆弱。
• 

  婷婷子

  文艺邦用户

  2.2 分
  逻辑含糊，内容不清，记忆的碎片组成了编剧的碎碎念。 有些颓废，有些啰嗦，确是在六十年代影响了整个文坛而且直至今日一直在畅销的书。 之所以还是会读，除了对旅行的热爱，更多的是感受编剧放下一切，马上出发的热情
• 

  两奇说

  文艺邦用户

  7.6 分
  七种武器，笑，信心，勇气，诚实，仇恨，勇气，耐心和韧性，这才能成事。后面两个故事说的是耐心，确实需要耐心才能细细看完！
• 

  Jacky陈国攀

  文艺邦用户

  8.7 分
  一星吧，仔细漫读了几十页，不好看！在介绍自然法则，性吸引力一开始与小鸟年展现自己的艳丽的羽毛来异性没啥区别，这是动物的本能。我们人类也遵循这个规律，比如现在的看脸啊，看穿衣打扮等等。身体、头脑、情感，这三个应该着重加强，提高持久的性吸引力。身体方面，诸如天生的外貌，后天锻炼的八块腹肌，玲珑的身材，这都可以吸引异性。接下来，头脑方面，脑袋空空，言之无物，粗话连篇，说话做事等等。最后，就是情感，我想应该是经历吧！也就是实践经验吧！外国人写的书，费劲，啰啰！
• 

  小幸福

  文艺邦用户

  5.5 分
  王宽一生求直。但他已经弯了。
• 

  spitz

  文艺邦用户

  1.1 分
  上期奇葩说的一期辩题“是否支持全人类知识共享”，蔡康永提到了这部剧《Oasi》，饶有兴趣地便搜了来看。 原来Oasi是纸的燃点 这是一本科幻剧集，科幻版的“焚书烧屋” 一个房子防火的的时代，消防员的工作不再是灭火，而是焚书烧屋，哪家私藏了书，被发现了，消防队就会接到警报，赶往藏起的屋子，喷火烧书屋，而书和屋子的主人要么出逃，要么和书屋不离不弃，甘愿与书俱焚。 这个时代的大多数人认为剧集是一切反抗和痛苦的根源，人们不需要学会思考，尽一切改变去减少大家思考的时间，比如用拉链取代纽扣让人们在更衣时只要简单滑动而无需在扣纽扣时因为耗时而多了思考时间。 故事的主人公蒙塔格，是一名消防员，过着按部就班的生活，假装地过着快乐的生活。直到遇到了克拉莉丝这个口出怪言的女孩，她促成了蒙塔格开始对书和书的内容感到好奇；以及当他在一次执行任务中，见到一位老妇人为了自己的信仰甘愿与书俱焚，开始走上了反抗之路…… 思考很累，但我们需要思考，而书本和观看这件事便是能提供我们这样一个机会或者说环境。观看对于每个人来说意义不尽相同——也许是焦虑中寻求的安全感，也许是想让自己更博学，也许是对未知知识的好奇心。但不管是哪种，应该都不重要，没有好坏之分吧，因为看剧，思考本身就存在意义。