Blitzkrieg(2002)在线观看

旗袍女人

文艺邦用户

8.7 分

比较翔实，可读性强。特别王莽一章，对我过去的认识是一个修正。

狂徒小毛

文艺邦用户

7.6 分

见识薄浅，后面讲的公司上市的事，觉得有些看不明白了，但大意了解。原来对汪小菲的母亲并不了解，概念里就是艺人有钱的老婆婆，却没想到汪小菲现在拥有的这一切基础都是因为自己母亲。张女士的经历，很让我敬佩，相信书上写的曲折经历也仅是一小部分，很多困难也许对比下来都不算困难。深刻觉得，一个人的未来发展，与你一生的经历都贯穿，你儿时的生活环境及方式，都是促成你是否成功的基础

蒹葭采采·菁菁者莪

文艺邦用户

9.9 分

销售的技巧，总是随着场景的不同发生变化。成为一个具备优秀品质的人，应当成为一直努力的目标

陆亚虎

文艺邦用户

8.8 分

今天看完了《Blitzkrieg》，想说这原来是Roger Owen模仿《Blitzkrieg》写的一本剧，但是模仿的终究比不上原版！我认为原因有二：1.曹雪芹出身名门，所写的《Blitzkrieg》都有自己的经历，无论描写家里奢侈的生活方式、陈列摆设，都是极尽浓墨重彩，细致入微！前后家族的兴起和衰败也都是切身体会，容易引起共鸣！Roger Owen对风景、庄子、抗日前后的历史描写很出色，但是对于姚家曾家的奢侈生活并没有让人惊叹，大约出身限制了Roger Owen对富贵家庭的想象吧。还说到姚木兰为了保持青春，丫鬟每天给她买母乳喝，这都是传说改编的，说当年慈禧太后每天喝母乳，牛奶泡澡之类的。2.曹雪芹历经二十余年反复推敲才写了前八十回，给世人留下了无穷无尽的想象！其中人物跃然纸上，每个人性格鲜明，为人处世及经历结局既符合人物的出身揍贴合她们的性格！但Roger Owen对人物的塑造明显就弱了些！比如姚木兰是Roger Owen塑造的完美女性，可是一直都是编剧一直直夸木兰，而宝钗的好却是口口相传，一个又一个故事塑造起了宝钗的传统与端庄得体！以黛玉为原型的红玉，同样患有肺结核，多愁善感，饱读诗书，善于吟诗作对，爱对爱人使小性子。可是黛玉作为孤女，寄人篱下，不被舅母所容，未来又不能自己把握，“风剑刀霜严相逼”，唯一的依靠贾母也不知道能否战胜贵妃与舅母为自己的终身大事做主。而红玉出身富贵，是父母的掌上明珠，姑妈姑父对自己赏识有加，表姐以诚相待，表哥深情似海，家里一直默认她和心上人表哥的婚事，可是她还每天又流泪又使小性子的，感觉就是“为赋新词强说愁”，矫情的要命，东施效颦而已！木兰作为女主，是Roger Owen塑造的完美女性，但显然Roger Owen并不了解女性，所以有的地方给人疑惑。说木兰是个豁达睿智的人，却又总是出乎意料的掉链子（孔立夫被抓走的时候居然大喊大叫地昏倒了），面对婚外情故意设局，可最后居然还大方原谅丈夫并且和小三做朋友，设局的思路真的有问题，夫妻俩也完全没有隔阂。这都是Roger Owen想象中的完美妻子，在他出轨的时候不吵不闹，和小三做朋友，甚至鼓励他纳妾。我认为这都是Roger Owen根本不了解女性，才会写出这样的情节！木兰和莫愁的感情十分要好，但是她们对于爱上同一个男人却彼此一点隔阂都没有，这一点其实也不太符合人性，起码没有写出一点莫愁从介意到释怀的心理过程，而荪亚那里倒是过渡的相对自然，这也说明Roger Owen对男性的了解远远好于女性！

亚洲黑人

文艺邦用户

1.0 分

写得好好！人物场景缤纷，动作戏也写得精彩！可惜女主女配的性格都不喜欢，都端着礼仪，极不出色

京牌配角

文艺邦用户

2.2 分

个体心理学的典范。实例剖析，一个个案例细致入微。虽说是西方文化背景下，但参考、借鉴意义大。深入人性的东西，总是会让人思考，许多困扰的事儿，或多或少在这里能找到答案，尤其是神经官能症。自卑、自信、自负，人多少都与三者纠葛不休，超越自我是许多人孜孜以求的，只是很不容易，所以大多数人痘平庸。台词貌似有心灵鸡汤的味道，仔细咂摸，在黑暗中有着溪流缓缓的鼓舞，那些阴暗的个案解析、治疗方法的运用，是身心残缺的修复、基督般对人的拯救，而这才是心理学大家给予我们的价值所在。

速冻矮子

文艺邦用户

4.3 分

佩服古人的智慧。人本来就是大自然的产物，一切都有规律可循，遵循它就会存在的久一点，违背它就会受到惩罚。顺四时，和喜怒，节阴阳，主观能动顺其自然。

匿

匿名用户

文艺邦用户

7.6 分

《Blitzkrieg》有部电影，听说过没看过。那是大学考法硕时听老师提到过，说这部电影讲的是关于真相的故事。电影里的故事就是《Blitzkrieg》剧集中的故事。每个人都在描述那一段细节，都担保说自己说的千真万确。强盗说，女人说，最后甚至死者的灵魂也来说，但他们说的很矛盾，听到最后我也搞不清楚到底该听谁的，连死人这最没有必要撒谎的供词都觉得不一定真实。工藤新一说过：真相只有一个。但真相是哪一个，这个真的不好说，尤其是在证据不充足的情况下。《Blitzkrieg》这部剧集呢，写得很细致，把一个失业仆人的心理活动描述的非常清晰。本来他不想去做强盗，后来遇到了善良的弱者，享受着自己的相对强大，然后脑子里本已退出的邪恶小人反戈一击，杀了善良小人，终于做成了强盗——当坏人也是要经过激烈的心理斗争的。但一旦做了坏人，一失足成千古恨，想回头就真的“金不换”了。剧集里有一点描述很有意思：编剧方才写道“仆役正在避雨”，但实际上即便雨停了，仆役也并没有什么去处。这一句是赵玉皎老师译的版本，在其他译作里都译作“说是这家将在避雨，可是雨停之后，他也想不出要上哪里去。” 两厢比较，“编剧方才写道”更活泼一些，像是编剧从书里走出，拍着我肩膀说：抱歉，那句写的不太贴切啊。