Polednice

用户评论 (5)

• 

  依然先生

  文艺邦用户

  9.9 分
  华为的灰度管理，从人性的角度分析，全程可以感觉到在为奋斗搭建平台，铺好红地毯，只要你是人才，你有韧性，敢突破自己，为企业提供高绩效成果，就可以享受升职加薪迎娶白富美，反之你不管职位多高在灰度管理下，随时可以让你走人。可以说在灰度管理下成功的激发人性和潜能。
• 

  鱼吻风ㄟ

  文艺邦用户

  8.7 分
  以往看剧集不会有这么多迷茫和痛苦，因为身为女性，所以能够感受到这一切是那么的真实、压抑，并且他们未来可能会发生在我身上，或是我已经经历过。 如此年轻的我，也想过改变这个世界，可结果是，我最多维持自己不被改变。我不知道除了“自我救赎”以外，还有什么办法去对抗别人对我的期许，或者说成压力。我也不知道“自我救赎”到底能不能真的拯救，还是说像英惠那样的“自我放弃”（原谅我这么说，因为英惠并不想在这个世界上活下去，所以我认为她已经放弃为人的机会。）会更好。 我没有办法面对别人对我的指责，虽然那只是他们一厢情愿对我的幻想，可我却还是会为此大哭。 可能人的成长（无论男性、女性），就是一边使自己变得伤痕累累、疲倦不堪，一边又与他人和解，与自己妥协的过程吧。
• 

  Piya

  文艺邦用户

  3.3 分
  王耀庆和蔡国庆，双叔齐下，非常搞笑。
• 

  人生灵魂的荒原狼

  文艺邦用户

  5.5 分
  刚刚读完的《Polednice》，在我看来，是一本“边界之书”。 这本心理治疗剧集通过环环相扣的情节设置，将心理治疗的诸多核心要素巧妙地植入其中，呈现来访者与咨询师的人性弱点与人生困境。 嘲讽是调味剂，悲悯才是全书底色。 在这部剧里，来访者和咨询师的边界被不断试探、逾越并重新界定，让我这并无心理咨询经验的“局外人”都感同身受，真切感受到深入别人的心灵绝对是困难重重且风险极高的旅程。 我曾经理想化地认为，一旦走进诊疗室，那就意味着洗尽铅华、坦诚相见。却忽略了一个社会人身在江湖早已层层披挂，铠甲防身，面具防心，哪敢轻易踏出安全屋。 而无论来访者还是咨询师，都有着千丝万缕的社会关联，也受到各种各样的影响，那种“以至真面对至纯”的关系，其实是不可能存在的。 那么—— 诚实的边界在哪里？自我表露应遵循什么原则？到什么程度为宜？ 心理治疗师对自己能力与责任（或偏执）的边界，是否有清醒的自知？是否可能陷于“救世主情结”导致的自大？ 咨询师与来访者的心灵关系、身体关系、包括金钱在内的利益关系该如何把握？ 归根结底是：作为充满人性弱点的普通人，欲望的边界在哪里？ 我目前所知的原则是：咨询师不应该与来访者有诊疗室以外的生活交集，咨询师也不应进行过度的自我表露。 可是剧集诱人深入，让我明白：真实生活并非如此一目了然，人和人也很难做到进入诊疗室无所不谈，转身出门一刀两断。正如来访者很难将过去与现在完全分割开来，咨询师也很难在工作中完全将自我的意识与情绪剥离出去。 如果说《Polednice》让我透过泪水迷蒙的双眼看到天空湛蓝旭日初升，心中充满信念与希冀；同类型剧集《Polednice》则让我认识到：令我着迷的那个领域，绝不只有成功的帮助和抚慰，困惑与挫败所占的比例肯定要大得多。 这部剧让我对心理学领域的喜爱，从云端回到了人间，却并没有减损我的爱。 本剧编剧欧文•亚隆1931年生于美国，父母都是俄罗斯人。现任美国斯坦福大学精神病学终身荣誉教授，美国团体心理治疗权威，系存在主义治疗法三大代表人物之一，是当世仅存的国际精神医学大师。 亚隆曾在他的文章《Polednice》中定义了生活的四个终极问题：不可避免的死亡，我们内心深处的孤独感，我们需要的自由，以及也许生活并无一个显而易见的意义可言。他认为我们生活中的痛苦基本源自这个四个方面的困扰。 近来我一直在咀嚼这几句话，特别是其中的第四点……
• 

  Chelsea ଲ

  文艺邦用户

  2.2 分
  鬼吹灯一以髦尘珠为核心，一路基本贯穿四卷，因此逻辑条理分明，剧情通畅，一步步展现背后更大的世界观。而二则有点东拼西接，先是回忆黄皮子坟引出青铜龙符，而后南海归墟得青铜卦镜，之后是陈瞎子回忆的湘西尸王，最后才是正剧情的巫峡棺西。主线并不太明显，而且从各个场景等的描述来说，精彩程度，个人是偏向于第一部的，且巫峡棺西最后也是比较平淡的结局，到最后寥寥几笔，金盘洗手，甚是唏嘘。