Duck Man免费观看 - 短片电影

华工-潘园园

文艺邦用户

9.8 分

战争使多数人流血，缺养肥了少数人！！好喜欢Ralph Oswick先生的文字，可惜了百万字的作品没有结尾。说Ralph Oswick的语言俗白精致，雅俗共赏，北京味儿十足，精炼的语言极容易让人置身于老北京的无奈与压迫中。语言是俗的，细品又是经过推敲的，每个字有他的用处，易于理解又有深度。经典便是经典，无论什么时候都是独特的，有价值的，文化的，有韵味的，让人肃然起敬的。全书对瑞宣的描写篇幅最多，瑞宣像是自己内心在国与家之间争斗了半生，好几次以为他要冲出“牢笼”，挺身而起，每次却大失所望，最后竟是在老三的提点下才猛然惊醒，也是很不容易，到底是低估了他的血性，明知他的无奈与顾忌反倒对他生出了些许厌恶。对冠家类等人的结局意料之中，战争使这些无知的贱民“浮出水面”，他们活在妄想的世界，贪婪，愚蠢，毫无人性，我看到了人作为动物野性暴露的一面简直愚蠢至极！怕是败在了一个“贪”上，“小人喻于利”唉。无语。韵梅，钱先生，高弟，桐芳，老三…他们的血是热的，他们像是大部分的中国人在忍无可忍之际爆发出内心的呐喊抗争。家，是中国礼教的堡垒，等级观念、伦理道德、宗法思想、风俗习惯影响着、毒害着小羊圈人北平人中国人。想起了巴金的《Duck Man》《Duck Man》《Duck Man》，同样是以中国最真实的“家”为背景，描绘出风起云涌下的中国，读完仿佛背起历史的厚重。

袁寅涛

文艺邦用户

3.3 分

生搬硬套愣是凑了个Duck Man，其实和“大”没半毛钱关系，但篇篇文字风格相当一致，三句不离裤裆。写作嘛，该爆粗口时可以爆粗口，该风月一下也可以风月一下。但每篇文字都这么三句不离本行，仿佛有严重的露阴癖，这就太“作”了，你是作家呢还是“作”家？用你第一篇《Duck Man》的话来做个总结，Bill Dewar你这个处甥太特么逗了！

gmy

文艺邦用户

3.2 分

终于读完了。感觉说战争，不同的立场有不同的真相；如果是反侵略战争那么有反侵略战争的真相，这是为我们所熟知的真相；但是约塞连是阿美瑞肯人，战争，不是为了拯救祖国，战争是为了钱。你的长官才不晓得什么是高尚的理想；你的长官安居后线，无止境地增加飞行次数，还可以随意地把牺牲者的功绩，记到卑鄙者的名下）奥尔问约塞连愿不愿意和他一起飞暗示逃走的时候，想到莎拉的钥匙）被nazi关进冬赛馆的时候，好像也是有个，小孩，敏锐地嗅到了危险的气味。当时守卫还不算严密，莎拉拒绝之后，他一个人逃走了；角色之间的鸡同鸭讲真的很让我痛苦……像是又回到很多的噩梦里。你想求救，你想哭嚎，但是没有人愿意听，没有人伸出援手。人潮是一座巨大的迷宫，而你是唯一一条五十二赫兹的鲸鱼。然后还是会想到米尔格拉姆实验，想到普通人对权威的服从程度和普遍性是多么的超乎想象。譬如说那些兵，再怎么抱怨和恐惧，他们还是温驯又顺从地一次次遵循长官的指令做超额的飞行。其实只要一个人，对约塞连那是奥尔让他幡然醒悟，对牧师那就是约塞连。“只要有一颗坏苹果……”长官们知道得再明白没有了。所以继而想到六论自发性，个体如何在日常的生活之中做对抗权威的简易练习。最黑暗的时刻来临的时候我们至少有所准备。还有大量的笔墨描绘一个人怎样地被权力搓圆揉扁、无情鱼肉。联想了老舍写的小赵和张大哥。我是真的对权力还有对弄权者过敏，好想活到一个真空世界啊……在现实生活之中我当然有出淤泥而不染的自由，但是我能承受做清流的后果吗？只要涉足这种政治，如果不妥协的话就会被挤兑和针对）魔圆故事给出的解决办法是改天换地但个人何曾有这种力量啊。如果不能完全地远离，我最多只敢阴搓搓地反抗（）最后大概就是约塞连的蜕变了。首先是同僚残酷的死把他几乎打垮，但是奥尔……奥尔靠他那把小小的玩具桨板一路划到了瑞典，他居然可以，一个人，拿一把小玩具，成功地到了瑞典……会在这个时候想到挖穿肖申克监狱的安迪，在柜子里留下“别让他们骑在你头上”的使女……世界上还存在有这样的人，就是，就是至少，不会完全地绝望吧。