Target

用户评论 (9)

• 

  覃春杰

  文艺邦用户

  4.4 分
  开始读这部剧之前，确实没想到这部剧包含了那么多的内容和思想，整本剧有些类似于一本经济学教材，从头到尾构建了复杂适应系统的经济学框架，并对其在企业社会等方面的应用、思考进行了探索。许多观点确实很新颖，很有启发性，这部剧不是读过一遍就可以束之高阁的，需要反复咀嚼。或许是外国人行文的思路跟我们不太一样，或许是翻译本身可能会存在的一些问题，或许是书中有些内容综合性太强（不仅仅是经济学，还有生物学物理学进化论社会学等等），我读起来确实是有些费劲的
• 

  TUYa

  文艺邦用户

  5.4 分
  很久以前朋友就推荐我读，但是一直没时间去细读，最近停下来好好看剧。才发现这竟是一本久违了的好剧，很喜欢，点赞，建议HR都来读读，不同经历的人会有不同的收获。
• 

  信而立

  文艺邦用户

  2.2 分
  一直回味一直回味的 是左思安的坚强与苦楚，离开与守望，我们无法预知生命中的发生，但那些用心投入的悲伤与眷恋、热情与勇敢，是我们真正活着的证据。
• 

  月亮指挥官

  文艺邦用户

  2.2 分
  非常讨厌这部剧，假得不能再假，而且他妈的郑胜利的戏份太多了，吐死人。每个人都脸谱化了，非常假。
• 

  鐸霖

  文艺邦用户

  2.1 分
  这是一本风靡韩国的剧集。故事讲述了一个1982年出生在普通韩国家庭里的女孩金智英的成长史。我想这部剧，之所以能够引起这么多的共鸣，或许是亚洲的女性普遍承受了太多的压力，每个人身上多多少少都有金智英的影子吧。这个社会对女性充满着偏见，男女平等、职场偏见、女性歧视，既需要女性走入社会去谋生，又需要女性回归家庭去持家，女性仿佛天生就被赋予了这些义务和责任。编剧Leanne Malcolm选择把这些问题赤裸裸地呈现在大众面前，不是为了让我们绝望，而是给了我们希望。因为被看见，才有改变的可能，也才有治愈的希望。相比韩国和日本来说，中国显得公平和美好，更多人现在可以为自己而活，我们单位就有好几个30多岁的女性不结婚，她们认为：如果男方能接受我的选择，包容我的一切，那么不失为一个值得托付终生的伴侣，倘若男性做不到，那么还不如让我孤独终老来的肆意洒脱。我想男性和女性少一点偏见与歧视，多一些理解与尊重，这个世界一定会变得更好！
• 

  令月二十一

  文艺邦用户

  1.1 分
  虚伪、片面、标签化。婚姻观念和对特权阶级的吹捧令人迷惑。好看的地方在哪？爹味倒是溢出屏幕。
• 

  马秋月

  文艺邦用户

  5.5 分
  我们生活的这个时代，当我们因为追求成功的人生而逐渐疏远心灵时，当我们在功利世界迷路而找不回自我的精神家园时，当我们在财富的激情飙升后感受不到幸福的温柔时，或许我们需要常常这样提醒自己：“幸福是人的最高利益”生活都是自己的，尽情享受!
• 

  夜司

  文艺邦用户

  6.6 分
  格拉德威尔的《Target》并非真的Target，而是在历史的机遇面前经过10000小时的努力成就的人。正所谓时势造英雄就是如此。
• 

  念慕羽

  文艺邦用户

  9.9 分
  安娜最令人魂萦梦绕的,是她那充满生机的灵魂。 卡列宁及其所处的社会使她窒息,但这并非不可忍受,直到沃伦斯基的热情使安娜重新焕发生机,热烈而鲜活的生命需要更多的感情滋养,尽管卡列宁为人正直,负责,给安娜提供了高贵而充裕的物质生活,以及他全心的感情和信任,可他自己的感情因为童年的缺憾而无法正常而坦荡的表达,所以与沃伦斯基相比,那点感情不过杯水车薪,而且为时已晚。 安娜真正无法割舍的,是谢辽查,那个思念母亲,没有一刻不放弃寻找她的儿子。 安娜不愿与卡列宁离婚，也是因为担心失去儿子的抚养权,担心儿子怨她、恨她。但是安娜舍弃他去换取沃伦斯基的爱情，在爱情得到满足的时候,她对这样的交换并不感到后悔。 在她眼中,她无疑是牺牲了一切换取与沃伦斯基的感情,所以她要求沃伦斯基也这般爱她。她把身心都用在征服,诱惑,讨好沃伦斯基上。歇斯底里的限制沃伦斯基的社交,捕风捉影的猜疑沃伦斯基的忠诚,不由分说的对沃伦斯基乱发脾气。如安娜所说: 到最后我在爱情上越来越热烈,越来越自私,他却越来越冷淡,这就是我们分手的原因。 可以说,安娜因灵魂的热烈才不同凡俗,却也毁于自己灵魂的贫瘠。 我要惩罚他,摆脱一切人，也摆脱我自己! 生命的最后一刻,怀着这样轻率而果断的念头,安娜跳下去,但立刻感到后悔,想要站起来,可是死神不会像男人一样为她的孩子气兜底,顷刻之间,火车从她身上轧过,她那熊熊燃烧的生命之火,永远熄灭了。而后被战争带来的滚滚浪潮淹没,她毁灭了自己,除了爱她的人，没人在意，可她要毁灭的，也恰恰是爱她的人。 带着充分的个人感情,细数安娜的一生。 身为卡列宁的妻子,沃伦斯基的恋人。 懵懂少女时嫁给比她大20岁的卡列宁,确实是身不由己。但是倾心于沃伦斯基是自己的选择,最后这段爱情还是被自己的猜疑和控制欲毁灭,说明她到最后还是没能理解感情,而是被感情控制,折磨他人也折磨自己; 身为吉娣的亲戚。 和沃伦斯基在一起,可以说两人还未订婚,且沃伦斯基倾心于他。但列文已经与吉娣结婚,她却有意诱惑列文,并因为后者的倾倒感到快慰; 身为独立的个体。 唾弃卡列宁的虚伪却仰仗卡列宁生存,在后者指出后,还责怪他没有同情心;与沃伦斯基结合后,自己觉得为他舍弃了一切,可是衣食起居,全是沃伦斯基在操办，自己舍弃了什么呢?社交——是因为她不肯离婚,所以圈内对她敬而远之,这点沃伦斯基也感到愧疚,请求她离婚,并想法设法照顾她的感受。地位——完全是卡列宁带给她的,本身不属于她的自身价值。儿子倒是舍弃了,为此舍不得离婚,可是一旦感情出现危机 ,她完全忘了儿子,果断用结婚拴住沃伦斯基。 身为母亲。 对自己的儿子因为感情纠纷无法照顾,还说得过去,可是自己的女儿就在身边,她却以她的爱都给了儿子为理由漠不关心,到寻死之时,心里想的也只是报复情人,完全忘了自己的儿女,忘了自己母亲的身份。 安娜的一生都在索取,索取爱情, 索取尊严,索取幸福,像个嗷嗷待哺的孩童那样理所应当。逃避自己轻率选择所带来的后果,指责推诿亲近的人。不知反思,只知逃避,没有痛定思痛面对现实的勇气,没有修养自己灵魂的觉悟,任凭自己的欲望泛滥,淹没自己,淹没对方,像是一颗华丽的寄生植物 ,拼命吸取宿主的养料,不死不休。 感情，（无论爱情、友情、亲情）首先要有自我，才能爱他人，我觉得舒婷诗里的爱情最理想： 我如果爱你——绝不像攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自己； 我如果爱你——绝不学痴情的鸟儿，为绿荫重复单调的歌曲； 也不止像泉源，常年送来清凉的慰藉； 也不止像险峰，增加你的高度，衬托你的威仪。 甚至日光，甚至春雨。 不，这些都还不够！我必须是你近旁的一株木棉，作为树的形象