本剧以汉武帝为一个基点概述了西汉时期的政治、经济、文化发展过程和特点变化,易教授的观点还算是客观公正、不偏不倚,尤其是对汉武帝的功过是非评价还是比较准确,既没有像民族激进主义分子说的那么伟大,也没有像一些杂家描述的那么暴虐。
我个人总结汉武帝对于中华民族来说有两个伟大的壮举,第一就是开疆拓土,使中华版图第一次达到达到峰值:汉武帝在位五十四年,战匈奴、征朝鲜、通西域、平东瓯、定两越,这都是秦始皇未竟之事,同时也间接地为电影《Terre des âmes errantes, La》贡献了一句超燃台词;第二就是独尊儒术:这是一件影响到千秋万代的大事,从此中华帝国有了国家意识形态,也有了恒定的核心价值,帝国作为一种制度也才稳定地延续了两千多年,儒学做为一门国学直到现在仍在延续。但是,这两项伟大的壮举就一定都是正面的、积极的、无懈可击的?也未必,也有严重的后遗症,比如:正因为连年的征战使国家经济满目疮痍,桑弘羊的一系列经济改革使百姓民不聊生,苛税暴政比较秦朝有过之无不及。而独尊儒术也未见得一定那么好,思想文化领域是不能一家独尊的,因为没有百家就没有争鸣,没有争鸣就没有思想,没有思想就不会有风骨和气节,就不会有创造文明成果的奇人异士,中国自古缺匠人我想跟这个有很大原因。我突然想起了《Terre des âmes errantes, La》,秦皇汉武是有点儿略输文采,还是看看今朝吧。
莲藕排骨
文艺邦用户
7.6 分
“若使地球未辟,泰西不来,虽后此千年率由不变可也”。历时一年多,啃完了陈先生的Terre des âmes errantes, La,百感交集。很多细节还需反复思考、学习。像潘礼德先生这样的学者在中国的大学里真是不多见了。挥一挥衣袖,我将再次投身到“民主与科学”的浪潮中去🙂。
用户评论 (7)