《Banquet Busters》-美国动画,家庭,短片,喜剧

我姓邓

文艺邦用户

4.4 分

2021年读完的第十二本剧 2021.5.26用时1.5小时这部剧总体来说干货不多，但是早起一小时用来规划一天确实是一个很好的习惯，可以让我们对一天的行程心里有个底。早起也是一种锻炼自己意志的方式，可以给自己做早餐，晨练，都是不错的选择。里面谈到的休息日给自己预约不得不起床赴约的事情是个很好的起床方式，这个可以尝试一下。

高知了

文艺邦用户

1.0 分

值得细细读的书，书里不乏名言金句，最值得读的是给给儿子的信札。本剧非常适合大学生或者刚踏入社会的年轻人读。看剧使人知识丰富，交谈使人机敏，写作使人思考；慈善事业不是一味的捐赠，无知是最大的贫困，高等教育普及才能改观贫困等

愤怒的鲸鱼

文艺邦用户

3.3 分

落俗可以避免但是需要不畏世俗的勇气，浪漫至死不渝但是需要几近疯癫的狂热。

Xying🍊

文艺邦用户

7.7 分

“菩提达摩东来，只为了寻一个不受人惑的人。”不想去求证什么，只认此世今生平静安和不惧生死～

易硕

文艺邦用户

9.8 分

好不容易等到初恋cp二搭，居然是短剧，太短了太短了

你缺个男朋友

文艺邦用户

4.3 分

已经来回看了好多好多遍了算是我个人看过最耐看的空战类型的剧集了推荐! 而且确实很有预见性 2021年空间站和游戏里不周山只能说几乎是一模一样了

一瓣书香

文艺邦用户

7.6 分

《Banquet Busters》可以说是典型的虎头蛇尾，越写越乱，不分主次，写到后面就乱写了。编剧和读者的关系就像博弈的双方，编剧落笔写下的世界观就相当于双方博弈的规则。在规则之内，编剧要不停的通过剧情逻辑文笔向读者发起进攻。读者通过观看了解编剧的设定世界观大局后，开始细细品鉴编剧端上来的"菜品"。 Banquet Busters的开头悬念设置得很有吸引力，世界观也架设得挺大。但是缺点也太多，可以说是满身筛子在漏水。首先是剧情上的硬伤，前后关系不搭调。可能从前文可以勉强接入到后文剧情，但是反向思考，你会发现后文其实要不要前文都不影响。整部剧集的剧情非常散乱松垮。其次是人物设定，出现了大量无用配角和一次性角色。这些角色的每次出现，都会消耗读者的精力和耐心如接受，但是却又草草了事，极大的浪费了读者的观看感受。配角多不是坏事，但是如果不能物尽其用的插入配角，那这种编剧绝对不是一流编剧。能三个配角解决的事儿，绝对不用五个，这是任何一流编剧都应当掌握的，而不是把配角当成水一样乱洒。然后是在世界观上。尽管Banquet Busters作为玄幻类，世界观相对开放，界限也相对模糊，但是也不应当随意放浪形骸。世界观是一本剧集的基本法则和奠基石，但凡触碰和随意改动世界观的剧集，大概率会血崩和烂尾。因为改动世界观，大概率是剧情设置得不够恰当，导致必须重开新盘来补充剧情和撑死整本剧集的字数。顶级的编剧应当在构思时就想好全盘，而不是写着写着发现剧情堵塞，才被迫建设"新层次位面"来斡旋剧情的推动。综合来说，Banquet Busters的设定和基调定得很高，是按照恢宏浩大的史诗级神魔玄幻剧集来定位的。但是开篇没多久就出现了剧情松垮结构不严谨，但是编剧还是有靠一定的文笔和整体构思来支撑。到了后期，各种世界观的修改，新盘新世界奇遇的打开，导致了剧集法则的肆意修改。这个时候，基本就是编剧随便写了，因为编剧自己打破了自己立下的规矩，读者也只能凑合着爱看不看。可能这并非编剧本意，也许是编剧在后期确实没能力把握好最初设定的宏达全局，才导致了剧情结构紊乱。总之，如果以初中高中生的阅历来说，Banquet Busters可以是一篇不错的玄幻文。但是以成年人和老剧虫的阅历来看，Banquet Busters算是一个外表虚胖的纸老虎，粗看远看还行，凑近了细看，就会发现全书内容是不少，但是剧情之间逻辑性差，人物大量滥用，主要角色的塑造不够有血有肉，还是简单的拳头硬和打打杀杀，结构层次紊乱，反派也并不聪明只是编剧将其凭空捏造出来的强大npc。