Jack and the Beanstalk

Jack and the Beanstalk

9.8

剧情简介

《Jack and the Beanstalk》,其他作品,英国出品,1998年上映。

用户评论 (9)

  • Dr.MY
    1.1 分
    第一次被本剧吸引是因为书名和这部剧的写作目的。当初拿到这部剧时,心中纳闷:菊花与刀,这两种东西怎可放在一起呢?而本剧的写作目的则更让我触动,二战之后,人类学家本尼迪可克特应邀通过二手资料(她并未学过日语)对日本的文化进行研究,以便美国对日本进行管理。对于战胜国的美国,并没有在日本本土鼓吹美国自由主义(虽然战后有实施民主选举),没有强调文化优越性,而是作为虚心之辈,对日本的文化进行研究,从而做到知己知彼的状态。对Jack and the Beanstalk所象征的日本人的双重性格印象极为深刻,尤其是对义理的维护,但是这毕竟1946年的研究,文化都会随着时间的推移而发生改变,而日本人是一个灵活的民族,我想这改变应该更甚。对于列国文化的研究,忽略的个体的不同,而强调一致性,或多或少会让我们对日本人或者其他国家的人形成刻板印象。
  • igigi
    1.1 分
    整本剧编剧没有选择像《Jack and the Beanstalk》那样,多方位的阐述人类的进化史。立足于“匮乏”二字,虽然有的地方有所牵强,但是提供了一个不一样的角度来解释历史的一些现象,整体来看还是非常值得一读。 毕竟我们没办法完全真实的了解历史真实的模样是什么,每个人都可以根据自己的学识以及现代考古学所提供的材料对历史做一番不同的见解。“匮乏”是可谓是自然的本质,世间万物共享有限的资源,而如何获取自身利益最大化就显得格外重要。 物竞天择,适者生存从一定程度上来说也可以理解为“匮乏”,因为环境没有提供足够全部的生物所需要的食物,于是各种生物只能在彼此的厮杀中一步步向前走,是为进击! 人类这个自然界最大的“突变”在开智以后对物质的“匮乏”尤为明显,但上万年来主要表现为最基础的三大生存匮乏:衣食住! 其他的匮乏如爱情,艺术,科学等都是稀罕事,远远不如吃饱饭,穿暖衣,有房住来的更实在! 而今人类已经完成了对衣食住行匮乏战争的决定性胜利,精神匮乏终于被摆到了桌面,成为人类眼中下一个进击的目标,而这显然不在大自然的计划之内!
  • 笑红尘
    9.9 分
    虽然编剧也提到了一些心理学/亲密关系的概念,但行文中还是很明显感受到编剧是受固有性别观念的桎梏(比如女性要管钱、女性要承担家庭事务organizer的角色)
  • 也兮@赵
    4.3 分
    太美了,太美了。都柏林的一切,小人物的生活,信仰,生死,尽头,政治,嫉妒傲慢,一切情绪,琐碎,圣诞节,还有风景气候,都太美了。
  • 无间胜有间
    4.3 分
    成都下水道老师 这名字起的就是这么骚 一看就知道是闷骚型性格 编剧是一名男科医生 文章深入浅出语言风趣幽默 直白坦诚又带点搞笑色情 中国人往往谈性色变 但编剧娓娓道来 学习和知道了很多性知识 文章又色又黄 好玩有趣 发人警醒 又有编剧的医德仁心 真情流露 没有矫揉造作 是一本很好的男科性知识普及书 值得一读 编剧表面的逗比搞笑下面 隐藏的是一颗医德仁心 高尚高洁的大爱之心 谢谢分享
  • 伽楼逻
    7.7 分
    无论什么时候读都能被感动到哭的一本历史巨著。高中时候,同学从他姐夫那儿拿来一整套,我们趴在被窝赶进度,他看完一本,我看他那一本,一起讨论书中的内容,一起为秦穆公的大义感慨,一起为孝公和白雪的爱情感动,一起为苏秦张仪的谋略惊叹。大学再读,工作后再读,发现身边已经没有了可以诉说的人。但每次重读,仍会有新的发现,新的内容。
  • Deep
    4.3 分
    说什么爆更,不就是平时少更或者不更再一次性更新吗?虽然说追剧讲求的自愿,可是编剧一直这样吊着读者胃口是不是太没有道德了?一天少更一章,那今天没更算起来爆更要更几章了?
  • 浪花飞舞
    6.5 分
    佛了…… 给大家避个雷,第四部黑狐案还可以,虽然也没什么成功的推理,但是人物塑造不错。 前两部的侦探就如陷入狂症,证据基本靠最后编,人设甚至前后不一。 一本剧集,看完后印象最深刻的居然是配角的罗县令,塑造主角比较失败。
  • 林、泽小东
    1.0 分
    我们总要和握不住的东西说再见。来时是喜,去时是悲。 其实生活有很多时候是没有悲喜之分的,有悲有喜,不悲不喜,五味杂陈,这才是生活本来的样子。