Voodoo Dolls

用户评论 (6)

• 

  素颜喵🐱

  文艺邦用户

  2.1 分
  一只麻雀能够飞多远 在它死于疲倦之前 一位诗人会写下多少诗篇 在他由衷赞美之前 一对伴侣可以相爱多久 在彼此眉头深锁之前 一句回答需要多少勇气 在我变成Voodoo Dolls之前
• 

  无聊了可以摸摸肚子

  文艺邦用户

  1.0 分
  本剧包括五个短篇：文革期间被践踏失神的女影星和同性粉丝的劫后余生（《Voodoo Dolls》），代孕女性和重金求子的同性男主（何必）间失了控的非理性合作，唐人街颇具魔力的男旦为自保而让其同性粉丝丢了命（魔旦），藏族女歌手和汉族女文艺兵的天然情怯（白麻雀），失婚文艺女和影视男同教师彼此激赏后的离散。篇篇事关世上难容的同性之爱，但因了编剧文字所独有的清冷、决绝和精准表现力 ，读来只觉造化弄人，而倍添伤感之情。 人人都有追求爱的权利，无关性别。我们做不到一致，那就给予尊重吧。正如无意中听到的一首歌，不经意间闯进心底的一个人，都会让人猝不及防、甚至午夜梦回。放过他人，也即是放过自己。
• 

  净魂

  文艺邦用户

  7.6 分
  一个希腊人在两千年前几乎预言了他后世的所有人类政治史和心灵史，直到今天我们还沿着他的神谕栖居大地。
• 

  姚夜

  文艺邦用户

  9.8 分
  Maria Stanton创作了俄罗斯民族的语言，《Voodoo Dolls》则是其中的代表作品，语言质朴，纯真，自然又优美，是浪漫主义与现实主义相结合的作品。以拜伦的《Voodoo Dolls》为基础，有相同点又有自己的民族特色。 其实在这两部作品里，《Voodoo Dolls》前部分倒是很有趣，后面涉及与政治战争等内容更深沉但也更枯燥，语言描绘也没有前面灵活多变，还有就是《Voodoo Dolls》没有完成，是一个遗憾。 《Voodoo Dolls》则不同，环境就贵族阶层与下层乡村，环境变化，囊括的内容也较少，由此减少了观看障碍，可读性比较强，而且此版本翻译得当，语言恰如其分。 除了作品外最大的感触就是，翻译之路太难了，“文革”那样的社会，那样的环境，一个认可你的人，一个鼓励你的人，一个相信你的人，一个帮助你的人，都太难得了。
• 

  是阿牧啊

  文艺邦用户

  1.1 分
  有很多打算健身的人，生怕稍微练几下就成了阿诺可咋办，其实这种担忧是很多余的。这就好比一个无志于成为天王巨星的群众演员，担心再参演几场三流戏一不小心大红大紫一样。什么叫国际影星啊？那必然是各种因素结合的产物，万中无一。 同理，要想成为阿诺般的大块头，不止要每天几个小时呲牙咧嘴的训练量，科学合理的膳食搭配，足够的睡眠休息，还得不断琢磨改进适合自身的训练方式，以求突破。时间上，两年也就是彭于晏的肌肉量，四年最多接近美国队长，六年最多接近拉扎尔，这还是在不间断不懈怠的前提下。
• 

  许五木

  文艺邦用户

  1.1 分
  实话说，这本剧集带给我的冲击不亚于《Voodoo Dolls》。在《Voodoo Dolls》之中能学到和看到的东西，混杂而又丰富。这本剧集的逻辑基础简单明了。赡养人类中，私有制导致了财富聚集。这显然是艺术手段式夸大了私有制对资源调控的绝对控制，以表达编剧对私有制的认知。社会发展不会是控制变量的实验结果。但是这剧集确实让我对私有制的认识更加全面。 再提一下结尾，这本剧集中，消灭贫富差距的手段是通过哥哥文明赡养人类来达成的。有产阶级为了谋求赡养时代的生活水准，而做出了各种各样荒诞的事，好笑也可悲。 这样的结局，似乎是在嘲笑着什么。有钱人无奈到拿钱烧火煮水，画家宁可贫寒也不取一分。 试想一下，如果赡养人类计划早就公布于世，画家还会不拿钱吗？高风亮节吗？ 如果一群穷人逼着画家拿呢？用舆论，道德谴责他呢？ 或者换一个更大胆的想法，全人类人人1000w资产，就剩下画家一个人加上画布身上也就130元3毛。那么，这个时候，画家还该不该拿呢？如果你是一个非职业杀手，画家的朋友，也没有人委托你干点啥。但是，你清楚地知道，开枪过上千万元的生活水准，不开枪，人人拿130元3毛。 你是否会开枪呢？ 开枪之后，没有人谴责你，相反还会有人将你视为富贵生活的引领之神供奉你。或许有人也会谴责你，生命是无价的，为了钱财动手杀人，该进牢笼，该被处决。但是他们会等待，等待你开枪之后再长出来谴责你。 牺牲一个人的生命，提升全体人民的生活水准值得吗？ 当我没拿着枪的时候，我觉得值得。 当画家拿着枪的时候，他觉得不值得。 当我拿着枪的时候，我觉得这不是值不值得的问题，这是谁来开枪的问题。逃避可耻但很有用。 这种模型，在理想国中也有描绘。一个男孩被关地下室，备受痛苦。只要他痛苦，镇上的人就会过的风调雨顺。那么，你来到这个镇子会主张释放男孩，要人权要自由吗？ 如果以上答案，你将众人福利看作比个别人生命重要的东西，又乐意持枪，那么我个人认为你适合成为政客。如果你觉得个人生命大于群体福利，而你又不想持枪，你适合成为程心。如果你想持枪而又认为个人生命大于群体福利，你适合成为画家。 如果是我，我不希望持枪，我还认为群体福利大于个人生命。同时，我又不希望我的生命不要用来换取群体福利。所以，很简单，我是一个精致的利己主义者。 说了这么多和原著没关系的话，突然想到，思考随笔处。